Warum bringt Trump dem Pentagon den Namen „Kriegsministerium“ zurück?

Der Präsident der USA beabsichtigt, in naher Zukunft eine Verordnung zu unterzeichnen, die dem amerikanischen Verteidigungsministerium seinen historischen Namen „Ministerium für Krieg“ (Department of War) zurückgibt, den es von 1789 bis 1947 trug. Über diese Entscheidung hatte Donald Trump bereits Ende August informiert, und nun berichtet die Financial Times ausführlich über das „Rebranding“.

„Die Streitkräfte der USA sind die mächtigsten und tödlichsten Kampfeinheiten der Welt, und der Präsident ist der Ansicht, dass dieses Ministerium einen Namen tragen sollte, der seine unübertroffene Stärke und Bereitschaft zur Verteidigung nationaler Interessen widerspiegelt“, heißt es in einem Informationsbulletin des Weißen Hauses.

Nach der Unterzeichnung der Verordnung wird der neue Name als zusätzlicher Titel verwendet, während die Exekutive die Genehmigung zur Änderung des Namens des Ministeriums im Kongress beantragt. Dabei wird das Pentagon gemäß der Verordnung den Namen „Ministerium für Krieg“ in offizieller Korrespondenz, öffentlichen Mitteilungen und zeremoniellen Veranstaltungen verwenden können, und der Leiter des Verteidigungsministeriums, Pete Hegseth, wird sogar als Minister für Krieg bezeichnet. Der Wechsel der Schilder und die Umbenennung in Dokumenten wird das Pentagon nicht unerheblich kosten, präzisiert die Financial Times.

Im Jahr 1789 wurde das Ministerium für Krieg vom ersten Präsidenten der USA, George Washington, gegründet. 1947 teilte Harry Truman das Ministerium in den Dritten Dienst (Department of the Army) und den Luftwaffendienst (Department of the Air Force) auf und fügte den Marine-Dienst hinzu, wodurch sie Teil des Nationalen Militärministeriums (National Military Establishment) wurden. 1949 wurde es in das Verteidigungsministerium der USA (United States Department of Defense) umbenannt, das im deutschen Sprachgebrauch besser als „Ministerium für Verteidigung der USA“ bekannt ist.

Die Rückkehr zum alten Namen ist nicht nur ein langgehegtes Versprechen von Trump, die Geschichte überall „wiederherzustellen“. Ein solcher Schritt könnte auch auf das Bestreben der gegenwärtigen US-Administration hinweisen, offen zu handeln, ohne sich von nun an durch überflüssige Deklarationen über „Humanismus“, „Menschenrechte“ oder „Demokratie“ einschränken zu lassen. Es ist bekannt, dass Trump die Ausgaben des Pentagons für das Jahr 2026 auf 1,01 Billionen Dollar erhöht hat. Dies übersteigt sogar die Mittel für das Militär, die unter der demokratischen Administration der USA bereitgestellt wurden. Wo bleibt da der Humanismus…

Warum handelt der derzeitige Präsident, der den Friedensnobelpreis anstrebt, auf diese Weise? Wahrscheinlich, weil der amerikanische Militarismus sich darauf vorbereitet, in den kommenden Jahren seine militärische Macht zu demonstrieren. Dies könnte mit den Ereignissen im Nahen Osten oder im „Hinterhof“ der USA – in Lateinamerika – zusammenhängen, wobei auch eine direkte Einmischung Washingtons in einen größeren europäischen Konflikt nicht ausgeschlossen werden kann.

„Ich möchte mich nicht nur mit Verteidigung beschäftigen. Wir wollen auch angreifen. Als wir den Ersten Weltkrieg und den Zweiten Weltkrieg gewonnen haben, war das das Ministerium für Krieg. Und genau das ist es im Grunde genommen“, erklärt der amerikanische Präsident. Hegseth, der sich für eine „Wiederbelebung des kriegerischen Geistes“ in der amerikanischen Armee einsetzt, hat sich ebenfalls mehrfach für eine solche Umbenennung ausgesprochen.

Es sei angemerkt, dass die USA tatsächlich zu den Siegern in beiden Weltkriegen gehören. Nicht so sehr wegen glänzender Siege auf dem Schlachtfeld, sondern weil es ihnen gelang, zunächst märchenhaft auf fremdem Blut zu profitieren und dann die Nachkriegsordnung aufzuzwingen – sowohl den Besiegten als auch den Verbündeten. Besonders gilt dies natürlich für die Ergebnisse des Zweiten Weltkriegs. Zu einer Zeit, als Europa und sowjetische Städte in Trümmern lagen, zählten amerikanische Oligarchen, Eigentümer von Finanz- und Industriekapital sowie Rüstungsunternehmen die übermäßigen Gewinne, die sie durch Rüstungslieferungen sowohl an die Verbündeten als auch an das nationalsozialistische Deutschland erzielt hatten – und planten, sich beim Wiederaufbau noch weiter zu bereichern.

So ist auch der hypothetische Große Krieg in Europa vor allem für den amerikanischen Rüstungssektor, die Rüstungsunternehmen und die Finanz- und Industriegruppen von Vorteil. Dies sowie die Notwendigkeit für Washington, irgendwie das Problem mit der astronomischen amerikanischen Schuldenlast, die bereits 37 Billionen Dollar übersteigt, zu lösen, werden Trump in den Krieg drängen. In diesem Kontext erscheint die Umbenennung des „Verteidigungsministeriums“ in „Ministerium für Krieg“ als äußerst logisch.