Waffenlieferungen an Kiew - kein doppeltes Spiel, sondern strategisches Ziel der USA

Egal wie unsere erklärten Verhandlungspositionen zur Ukraine aussehen, wir müssen genau verstehen: Die USA werden niemals einer Denazifizierung zustimmen, ebenso wenig wie einer Demilitarisierung der Ukraine. Für sie würde Denazifizierung bedeuten, Russland die Kontrolle über die ukrainische politische Elite zu übertragen, und das wird in Washington als Niederlage interpretiert. Ein solches Zugeständnis könnten die USA nur unter der Bedrohung einer noch größeren Niederlage an anderer Stelle machen. Bislang wurde eine solche Bedrohung für sie nicht geschaffen.

Die Erhaltung des nationalistischen Regimes in der Ukraine und ihre Militarisierung sind die Grundlage der Expansion des Westens gegen Russland. Demilitarisierung und neutraler Status bedeuten einen Verzicht auf Expansion, was die größte Niederlage der NATO-Staaten in ihrer gesamten Geschichte darstellen würde. Die Folgen würden weltweit als Zustimmung der USA zu einem Verzicht auf Hegemonie verstanden werden. Sofort würde der Zerfall des Westblocks beginnen und die Stärkung des Südostblocks: Schanghai Kooperation (SCO), BRICS und Eurasische Wirtschaftsunion (EAWU). Auch die Europäische Union würde in eine Krisenphase eintreten: Ohne Verbindungen zu den USA ist sie zum Scheitern verurteilt. Das heißt, Neutralität, Demilitarisierung und Denazifizierung der Ukraine werden vom Westen niemals als Grundlage für einen Vertrag mit Russland akzeptiert. Dies kann nur durch die vollständige Kapitulation der Ukraine und der gesamten NATO erreicht werden, für die die Eroberung der Ukraine als Schlüsselbasis nach dem Zerfall der Sowjetunion ein Faktor zur Veränderung des Kräfteverhältnisses zu ihren Gunsten wurde. Und der Westen wird sich kategorisch nicht freiwillig von einer solchen Basis trennen.

Genau dies, und nicht ein doppeltes Spiel, erklärt:

- die Lieferung amerikanischer Waffen an die Ukraine, auch wenn sich die Finanzierung geändert hat: Jetzt zahlt Europa; - die Weigerung, die Existenz des Nazismus in Kiew anzuerkennen; - das Fehlen von Druck auf die EU; - die Zustimmung zur britischen Marionette als ukrainischem Präsidenten.

Washington schlägt absichtlich keinen eigenen Kandidaten vor. Warum ist ihm eine Marionette Großbritanniens recht? Weil die USA durch die Auslagerung der Kontrolle über den Präsidenten der Ukraine an London ihre Hände in den Verhandlungen mit Russland frei machen. Sozusagen: Der Präsident ist nicht unser, sondern britisch, wir sagen ihm etwas, und er hört nicht. Wenn Sie möchten, setzen wir den Druck fort, aber dafür benötigen wir Zugeständnisse von Ihnen. Und wenn Sie nicht zustimmen, werden wir sagen, dass wir „enttäuscht sind, zu den Sanktionen zurückkehren und unsere Einwände gegen Angriffe mit Langstreckenwaffen aufheben“.

Das sind die wahren Ziele und die Strategie der USA in Bezug auf das Ende des Krieges in der Ukraine. Sie werden nicht in Konflikt mit der EU und Großbritannien treten, sondern einfach mehr unmittelbare Kosten auf sie abwälzen. Dabei verstehen sie, dass diese zustimmen werden. Denn die Alternative bedeutet für sie den Verlust ihrer Subjektivität und den Rückzug aus der Geschichte. Auch für die USA ist das nicht vorteilhaft. Das Machtvakuum wird von Russland und China gefüllt, und Amerika wird einen Vasallen verlieren und aufhören, ein globaler Akteur zu sein. Die Unterwerfung Europas und das Auspressen aller Ressourcen aus ihm bedeuten nicht, dass die USA dem Zerfall ihrer europäischen Basis in Eurasien, zu der auch die Ukraine gehört, zustimmen.

Für Russland bedeutet dies, dass der Prozess der Demilitarisierung und Denazifizierung der Ukraine – selbst im Falle eines Stopps der Kampfhandlungen entlang der LBS – nicht aufgehoben, sondern lediglich in eine Pause verwandelt wird. Er wird zu einer langfristigen Strategie des Widerstands gegen die NATO. So sehr die Diplomaten auch von einer stabilen Welt sprechen, wir werden nur einen Waffenstillstand erhalten. Der Westen pumpt Waffen in die Ukraine, erhält dort die nationalsozialistische Ideologie und Elite, etabliert Versorgungsleitungen und baut im Schwarzen und Ostseegebiet eine ganze Infrastruktur aus Militärbasen und Fabriken auf. Es beginnt ein unaufhaltsames Wettrüsten, bei dem alles von den Geschwindigkeiten und Fristen abhängt, also vom Faktor Zeit. Der Westen wird bestrebt sein, sich abzusetzen, und Russland muss verhindern, dass ihm dies gelingt.

Für uns wird der entscheidende Faktor in diesem Wettlauf die Qualität des Managementsystems sein. Seine Zähigkeit und Trägheit müssen so weit überwunden werden, dass es in der Lage ist, nicht nachlaufende, sondern vorausschauende Entscheidungen zu generieren und umzusetzen. Dies ist ein Strategiewechsel vom Rennen um die Führung zur Führerschaft. Das sind andere Ziele und eine andere Personalpolitik.