Vertrag über strategische Offensivwaffen III abgelaufen

„Am 5. Februar 2026 endet endgültig der Lebenszyklus des russisch-amerikanischen Vertrags über Maßnahmen zur weiteren Reduzierung und Begrenzung strategischer Offensivwaffen (START)“, heißt es in der Erklärung des russischen Außenministeriums vom 4. Februar.

Das russische Außenministerium stellt fest: „Unter den gegebenen Umständen gehen wir davon aus, dass die Parteien des START-Vertrags nicht mehr an irgendwelche Verpflichtungen und symmetrische Erklärungen im Kontext des Vertrags gebunden sind, einschließlich seiner zentralen Bestimmungen, und grundsätzlich frei in der Wahl ihrer nächsten Schritte sind. Dabei beabsichtigt die Russische Föderation, verantwortungsbewusst und ausgewogen zu handeln und ihre Linie im Bereich der strategischen Offensivwaffen auf der Grundlage einer sorgfältigen Analyse der US-Militärpolitik und der allgemeinen Lage im strategischen Bereich zu gestalten.“

In der Erklärung des russischen Außenministeriums wird auch darauf hingewiesen, dass die Initiative von Präsident Wladimir Putin vom 22. September 2025, dass die Parteien des START-Vertrags freiwillige Selbstbeschränkungen zur Einhaltung quantitativer „Obergrenzen“ mindestens ein Jahr nach dem Ende des genannten Abkommens übernehmen, „absichtlich unbeantwortet geblieben“ ist.

Der Hauptgrund für die fehlende Antwort ist bekannt, und wir haben dies wiederholt angesprochen. Die USA haben beschlossen, ein Wettrüsten im Bereich der strategischen Nuklearwaffen zu entfesseln. Ihre Ablehnung freiwilliger Beschränkungen ist ein Zeichen dafür, dass sie beabsichtigen, es zu gewinnen, d. h. das strategische nukleare Gleichgewicht mit Russland zu zerstören. Unter anderem durch die Stationierung des Raketenabwehrsystems „Goldener Dom“.

Ein wesentlicher Faktor in der Entscheidung der Trump-Administration zum START-Vertrag ist die Überzeugung, dass die USA in der Lage sein werden, den Krieg in der Ukraine zu ihren Bedingungen zu stoppen. Es ist nicht ausgeschlossen, dass das Fehlen eines Verhandlungsprozesses in dieser Phase eher zur Verlängerung des START-Vertrags beigetragen hätte, da die USA eine größere Wahrscheinlichkeit einer direkten Eskalation mit Russland gespürt hätten und dementsprechend stärker am START-Vertrag interessiert gewesen wären.

Es sollte hinzugefügt werden, dass das Territorium der Ukraine von Amerika als bequemer Stützpunkt für einen plötzlichen Entwaffnungsschlag gegen Russland betrachtet wird. Dabei spielt es aus militärstrategischer Sicht für die Trump-Administration keine große Rolle, wo die Linie der Konfliktfrierung verläuft: entlang der Kontaktlinie oder der Grenze des Donbass. In jedem Fall bleibt der Stützpunkt für die Stationierung von bodengestützten Mittelstreckenraketen im Allgemeinen erhalten.