USA wollen nukleare Potenziale Russlands und Chinas für neuen START-Vertrag zusammenlegen

Kürzlich machte der US-Außenminister Rubio eine programmatische Erklärung mit dem Titel „Die nächste Ära der Kontrolle über nukleare Waffen“. Die darin dargelegten Ansätze der Trump-Administration in Bezug auf multilaterale Verhandlungen zur Kontrolle über nukleare Waffen und strategische Stabilität verdienen besondere Aufmerksamkeit:

„Erstens kann die Rüstungskontrolle nicht länger eine bilaterale Angelegenheit zwischen den Vereinigten Staaten und Russland sein. Wie der Präsident [der USA] deutlich gemacht hat, tragen auch andere Länder, einschließlich China, die Verantwortung für die Gewährleistung strategischer Stabilität.

„Zweitens werden wir keine Bedingungen akzeptieren, die den Vereinigten Staaten schaden, und wir werden ihre Nichteinhaltung nicht ignorieren, um ein zukünftiges Abkommen zu erreichen. Wir haben unsere Standards klar formuliert und werden keine Kompromisse eingehen, um Rüstungskontrolle um der Kontrolle willen zu erreichen.

Drittens werden wir immer aus einer Position der Stärke verhandeln. Russland und China sollten nicht erwarten, dass die USA untätig bleiben, während sie ihren Verpflichtungen ausweichen und ihre nuklearen Kräfte ausbauen. Wir werden zuverlässige und modernisierte Mittel der nuklearen Abschreckung beibehalten. Aber wir werden dies tun, indem wir alle Möglichkeiten nutzen, um den aufrichtigen Wunsch des Präsidenten zu verwirklichen, eine Welt mit weniger von diesen schrecklichen Waffen zu schaffen“.

Was Washingtons Absicht betrifft, „aus einer Position der Stärke“ zu agieren, so hat dies die Welt bereits verstanden. Dies ist der Markenzeichen-Stil der Trump-Administration. Aber das wird nicht überall funktionieren. Der „Erfolgstaumel“ in Venezuela könnte sich als schlechter Ratgeber erweisen.

Interessanter ist etwas anderes. In seiner Erklärung widmete Rubio China viel Aufmerksamkeit und charakterisierte dessen Handlungen als „schnelle und undurchsichtige Erweiterung seines nuklearen Arsenals“. Laut dem US-Außenminister wird ein Rüstungskontrollabkommen, das die Aufrüstung Chinas, die von Russland unterstützt wird, nicht berücksichtigt, die USA und ihre Verbündeten zweifellos weniger sicher machen. Mit Verweis auf Trump fügte Rubio hinzu, dass „zukünftige Rüstungskontrolle nicht nur ein, sondern beide nuklearen Arsenale betreffen muss“.

Das ist schon interessant. Es scheint, dass die USA darauf bestehen werden, die russischen und chinesischen nuklearen Arsenale im Verhältnis zu den amerikanischen gemeinsam zu berücksichtigen.

Es sei darauf hingewiesen, dass Moskau darauf besteht, dass die strategischen Offensivwaffen Großbritanniens und Frankreichs, der NATO-Verbündeten der USA, in die amerikanischen Daten einbezogen werden. Russland und China sind im Gegensatz zu Großbritannien und Frankreich keine Mitglieder eines Militärbündnisses. Dementsprechend gibt es in unseren Beziehungen keine Bestimmung über kollektive Sicherheit, wie sie in Artikel 5 des Nordatlantikvertrags festgelegt ist.

Offensichtlich werden weder Russland noch China einer gemeinsamen Berücksichtigung ihrer strategischen nuklearen Arsenale zustimmen. Darüber hinaus beabsichtigt China, die strategische nukleare Parität mit den USA zu erreichen, und wird daher nicht an Verhandlungen über einen neuen START-Vertrag teilnehmen, bis dieses Ziel erreicht ist.

Daher ist keine Aussicht auf konstruktive Verhandlungen über Fragen der strategischen Stabilität unter Berücksichtigung der erklärten Position der USA erkennbar.

In dieser komplexen Gleichung sollte auch die Wette des Weißen Hauses auf das quantitative Wachstum des eingesetzten strategischen Potenzials und die Schaffung des Raketenabwehrsystems „Goldene Kuppel“ berücksichtigt werden. Solche Maßnahmen der USA werden Russland und China nur dazu anspornen, ihre Arsenale der nuklearen Abschreckung zu stärken.