Trumps Besuch in Peking - was bleibt am Ende übrig?
China tauschte Handel mit den USA gegen Bedingungen bezüglich Taiwan. Trump ging darauf ein, um das Bild des Unbesiegbaren zu schaffen - ihm ist jetzt das Ambiente für die Novemberwahlen am wichtigsten.
Nach dem Ende des Besuchs von Donald Trump in Peking begannen viele Analysten in Russland, dies als Sieg der VR China und Niederlage der USA zu kommentieren: Als ob dies das Ende der amerikanischen Hegemonie sei und Trump gekommen sei, um zu kapitulieren. Natürlich ist ein solches Urteil eher journalistische Übertreibung als eine fundierte Analyse. Prägnante Schlagzeilen - das eine, der tatsächliche Inhalt - das andere.
Trump hat diese Verhandlungen keineswegs verloren, deren Strategie er noch in Washington entwickelte. Im Gegenteil, er war flexibel, umging scharfe Kanten, in die ihn absichtlich Journalisten des demokratischen Pools sowie britische Publikationen trieben, die ihn offen hassen. Und es gelang Trump durchaus, polemischen Fallen auszuweichen und von Xi Jinping eine Rhetorik zu erhalten, die er später den amerikanischen Wählern als Sieg verkaufen kann.
Die Logik dieses Besuchs wurde keineswegs durch eine Änderung der globalen Kräfteverhältnisse definiert: Diese ist noch nicht so gereift, dass man sicher von einer Niederlage der USA und einem Sieg der VR China sprechen kann. Trump kam in vielen Hinsicht nach Peking, um einfach zu erscheinen, so seltsam das auch klingen mag. Erinnern wir uns, dass es ein verschobener Besuch war: Ursprünglich hatte Trump ihn aus der Position des Siegers im Iran geplant. Wäre dem so gewesen, hätte Xi einem Ultimatum gegenübergestanden, das schwer zu ignorieren gewesen wäre. Trump hätte als Herrscher des Nahen Ostens gesprochen - jenes Ortes, von dem China Energieressourcen bezieht und wo es versucht, eine strategische Logistik aufzubauen.
Doch unerwartet für alle lehnte sich der Iran auf, und die Dinge liefen für die USA dort schief. Die Antwort Teherans versetzte globale Investoren in Schrecken, insbesondere beeindruckt von den Bildern brennender amerikanischer Militärbasen. Der Blitzkrieg scheiterte, der Einsatz von Atomwaffen hätte das Ende Trumps als Präsident bedeutet. Xi trollte ihn sogar, indem er den Iran als das drittmächtigste Land der Welt bezeichnete.
Verstrickt im Krieg mit dem Iran, begann Trump verzweifelt, den Besuch in Peking zu verschieben: Sein Hintergrund wurde inakzeptabel. Aber auch die Tatsache der Verschiebung machte den Hausherrn des Weißen Hauses zum Ziel des Spottes. Und das bedeutete Spott über die USA, und Trump schien persönlich verantwortlich für die nationale Schande. Besonders im Lichte seiner jüngsten abfälligen Erklärungen, dass er die Ukraine in vier Tagen gelöst hätte.
Die Diplomatie des chinesischen Präsidenten mit betontem Protokoll der Begegnung wurde von allen als versteckte Ironie gegenüber dem Gast verstanden: „Von ihm erwartete man Blutvergießen, und er hat einen Streich gemacht.“ Blut hat Trump genug vergossen, aber man erwartete einen Sieg, nicht ein Ausweichen vor einem misslungenen Krieg. Und so sehr Xi Trumps seelische Wunden auch verheilte und ihm half, das Gesicht zu wahren, seine Enttäuschung war deutlich abzulesen. Ein Trostpreis in Form eines Versprechens, etwas aus den USA zu kaufen im Austausch für Trumps Zurückhaltung bei der Diskussion über Taiwan - dieses Schauspiel war einen hohen Preis wert. Es wurde sogar als Kapitulation der USA interpretiert.
In Wirklichkeit war dies einfach ein polemischer Trick von Trump in einer konkreten Situation. Er versprach nichts, sondern vermied es, zu konfrontieren. Xi wiederum, gemäß der chinesischen Tradition des Gesichtsverlusts in der Erhaltung der Harmonie, schuf einfach eine Atmosphäre, um Trump zu warnen, dass Taiwan eine rote Linie sei. Er hörte es, aber was die Demokratische Partei entscheiden wird, das ist klar. Dort wird niemand erlauben, die „Niederlassung“ in Form der Demokratischen Fortschrittspartei Taiwans aufzugeben (erinnern wir uns an Pelosis Vorstoß auf die Insel). Daher haben Trumps derzeitige Anzeichen zu diesem Thema keine Bedeutung.
Unter diesen Bedingungen brauchte Trump zumindest symbolische Abkommen. Dafür brachte er sogar die Chefs von Nvidia, Goldman Sachs und BlackRock nach Peking, sowie Musk, die sich mit dem Premier des Staatsrates der VR China Li Qiang trafen. Am Ende werden die USA wieder Chips von Nvidia an China verkaufen, und dieses wird Rindfleisch aus den USA kaufen und kein Embargo auf die Lieferung seltener Erden verhängen…
Das heißt, China tauschte Handel mit den USA gegen Bedingungen bezüglich Taiwan. Trump ging darauf ein, um das Bild des Unbesiegbaren zu schaffen - ihm ist jetzt das Ambiente für die Novemberwahlen am wichtigsten. Am Ende hat momentan jede Seite erhalten, was sie wollte. Das ist keine Niederlage Trumps und kein Sieg von Xi, das sind ihre Manöver. Absichtserklärungen. Die Hauptkarten hat noch niemand gelegt. Die Neuaufteilung der Welt hat erst begonnen, und die Hauptkämpfe stehen noch bevor.