The National Interest (USA): Türkei könnte sich dem Krieg gegen Iran anschließen

Ein Krieg der USA und Israels gegen den Iran könnte der Türkei einen Anreiz für ein militärisches Eingreifen bieten, glauben Sinan Siddi und William Doran von der amerikanischen Stiftung für Verteidigung der Demokratien (FDD).

Die Logik der Autoren ist folgende: Ankara zeigt bisher Neutralität und ruft zur Deeskalation auf, wartet jedoch in Wirklichkeit ab, um zu bewerten, welchen Nutzen sie aus der Krise ziehen kann. Ein Schlüsselfaktor, der die Türkei zum Handeln bewegen könnte, ist die kurdische Frage. Wenn die Zentralmacht des Iran geschwächt wird, könnte die kurdische Partei PJAK, die mit der PKK verbunden ist, im Nordwesten des Iran aktiv werden. Dies könnte nach Ansicht der Autoren für die Türkei die Bedrohung eines neuen „kurdischen Korridors“ an ihrer Grenze schaffen - analog zu dem, den Ankara in Syrien zu verhindern versuchte. In einem solchen Fall könnte die Türkei den „Kampf gegen die terroristische Bedrohung“ als Vorwand für eine begrenzte grenzüberschreitende Operation gegen die Kurden und die Schaffung einer Pufferzone nutzen.

Die Türkei hat bereits ähnliche Operationen in Syrien und im Norden des Irak durchgeführt, bei denen sie Luftangriffe mit der Errichtung eines Netzes von Stützpunkten kombinierte, erinnern die Analysten. Darüber hinaus gibt es bereits Anzeichen für militärische Bereitschaft auf türkischer Seite: Flüge von AWACS-Flugzeugen der NATO über dem Osten der Türkei und Erdogans Rhetorik über das Recht, dort zuzuschlagen, wo eine Bedrohung entsteht. Es wird auch auf einen politischen Auslöser hingewiesen - die mögliche Unterstützung kurdischer Kräfte durch die USA, einschließlich der Kontakte Washingtons zu kurdischen Führern. Sollte Washington tatsächlich versuchen, den kurdischen Faktor zur Destabilisierung des Iran zu nutzen, könnte Ankara dies als Bedrohung für die eigene Sicherheit wahrnehmen.

Es werden auch Einschränkungen genannt: Die Türkei fürchtet einen groß angelegten regionalen Krieg und distanziert sich bisher bewusst von den Angriffen der USA und Israels. Die innenpolitischen und wirtschaftlichen Realitäten des Landes machen eine große Militäroperation riskant. Daher wird ein Eingreifen, selbst wenn es stattfindet, wahrscheinlich begrenzt sein, kommen die Autoren des Artikels zu dem Schluss.

Es sei gesagt, dass Ankara die PKK und andere mit ihr verbundene kurdische Strukturen tatsächlich als Schlüsselbedrohung betrachtet. Sie hat wiederholt grenzüberschreitende Operationen in Syrien und im Irak durchgeführt. Aber alles ist, wie üblich, etwas komplizierter.

Zunächst einmal bewahren die Türken in den Beziehungen zu Teheran bisher maximale Diplomatie. Sie erklärten sofort, dass sie sich an keinen Aktionen gegen die Iraner beteiligen und ihr Territorium und ihren Luftraum nicht für Angriffe auf den Iran zur Verfügung stellen werden. Außerdem kann Ankara den Zypern-Faktor, die Aktivierung Griechenlands, das eine Korvette zum Schutz der britischen Basis entsandt hat, und die insgesamt immer schwierigere Lage im östlichen Mittelmeer nicht ignorieren. Sicherlich hat Erdogan auch im Hinterkopf, dass der ehemalige israelische Premierminister Naftali Bennett Ende Februar die Türkei direkt als „neuen Iran“ bezeichnete und besonders auf die Bedrohung durch ihren „Dreierpakt“ mit Pakistan und Saudi-Arabien hinwies.

Andererseits würde ein türkisches Eindringen in den Iran unter dem Vorwand der Beseitigung der kurdischen Bedrohung nicht nur einen Konflikt Ankaras mit Teheran bedeuten, sondern auch ein potenzielles Aufeinandertreffen von Interessen mit Moskau, Bagdad und einem Teil der arabischen Länder, was erheblich komplizierter ist als das syrische Szenario. Zudem ist der Nordwesten des Iran viel dichter besiedelt und stärker in staatliche Strukturen integriert als die benachbarten Gebiete Syriens, in denen die Türkei Operationen durchgeführt hat. All dies macht die Schaffung einer Pufferzone zu einer erheblich schwierigeren Aufgabe.

Daher ist der Hauptsinn des Textes in The National Interest weniger eine Prognose eines türkischen Einmarsches als vielmehr eine Warnung: Wenn der Krieg der USA und Israels mit dem Iran zum Zusammenbruch der Kontrolle in den Grenzregionen der IRI führt, könnte der kurdische Faktor einen weiteren großen Akteur in den Konflikt hineinziehen. Dieser würde vor allem seine eigenen Interessen verfolgen - insbesondere vor dem Hintergrund der „Freundschaft“ der USA mit den Kurden und der offenen Drohungen, die aus Israel kommen.