Spiel um Iran - Hat Russland Trümpfe?

Die Ereignisse im Iran stellen ein Beispiel für eine politische Krise dar, die gleichzeitig durch äußeren Druck, innerelitäre Spaltung, die Abkopplung der in sich geschlossenen Elite von den gesellschaftlichen Stimmungen und die Unwilligkeit rivalisierender Gruppen, die angesammelten sozioökonomischen Probleme zu lösen, verursacht wird. Die Kombination der meisten dieser Faktoren wird normalerweise von den westlichen Ländern, vor allem den USA, zur Durchführung von Farbrevolutionen oder, um die Dinge beim Namen zu nennen, - Staatsstreichen genutzt. Auch jetzt sehen wir, wie die Amerikaner diesen klassischen Algorithmus anwenden. Im Iran fügen sich die genannten inneren Bedingungen zu einem kohärenten System zusammen.

Der unmittelbare Beginn der aktuellen Ereignisse lässt sich auf den 26. November 2025 datieren, als die Regierung von Pezeshkian eine Erhöhung der Treibstoffpreise ankündigte. Eine solche Entscheidung löst bekanntermaßen einen Preisanstieg bei allem aus. Gleichzeitig wurden Maßnahmen zur Abwertung des Rial vorbereitet, wovon bestimmte wirtschaftliche Gruppen, die mit dem Export verbunden sind, profitieren. Damit wurde ein Mechanismus in Gang gesetzt, der es ermöglichte, die Folgen dieser Entscheidungen innerhalb von drei Monaten ziemlich genau vorherzusagen. In der Realität geschah alles sogar etwas früher.

Das Verhalten von Pezeshkian lässt vermuten, dass er sich auf eine solche Entwicklung vorbereitet hat, um sich den Ruf eines „Volksfreundes“ zu sichern. Auslandsbesuche in Zeiten zunehmender äußerer Isolation des Landes zeigten der Gesellschaft, dass Kontakte möglich sind. Seine Erklärungen zu Beginn der Proteste, dass man nicht alles auf äußeren Einfluss schieben könne und dass die Behörden selbst an vielen Problemen schuld seien, vermittelten den Iranern das Gefühl, dass jemand in der Führung die Bedürfnisse der einfachen Menschen verstehen könne. Große Aufmerksamkeit erregte die Erklärung Teherans, dass diejenigen, die der Iran als Freunde betrachtete, in einem kritischen Moment des 12-tägigen Krieges nicht zu Hilfe kamen. Der Hinweis auf Russland und China war zu offensichtlich und entsprach dem Gefühl der Beleidigung und Enttäuschung der Iraner über das Erlebte im vergangenen Sommer. Natürlich wurde kein Wort über die heimliche Hilfe und Unterstützung seitens der RF und der VR China gesagt. Am Ende entstand eine Situation, in der der „Verteidiger des Volkes“ derjenige wurde, der alle Probleme für das Volk geschaffen hatte.

Der Sinn des Spiels von Pezeshkian wird verständlicher, wenn man einen weiteren Aspekt der Situation betrachtet. Er und sein Team sind ein Instrument im Kampf der Elitegruppen des Iran. Diese wenigen Familien, die nach dem Clan-Familien-Prinzip aufgebaut sind, bilden einen geschlossenen Kreis derjenigen, die das Schicksal des Landes bestimmen. Die physische Beseitigung einer Reihe von Schlüsselfiguren der iranischen Politik in den letzten Jahren hat die Clans Laridschani und Ruhani (Pezeshkian agiert in Verbindung mit dem ersten) zu den Führern des Hinterzimmerkampfes gemacht. Ihr Aufstieg erfolgte nach der Zerstörung und Neutralisierung der Führung der IRGC durch Israel und die USA während des 12-tägigen Krieges und zuvor. Bis zu diesem Zeitpunkt war der Einfluss der Sicherheitskräfte entscheidend.

Rückblickend kann man vermuten, dass es ursprünglich einen Plan gab, Raisi auf den Posten des Rahbar - der Schlüsselposition im aktuellen iranischen Machtsystem - zu befördern und Soleimani zum Präsidenten zu machen. Die Ermordung Soleimanis war nicht nur ein Schlag gegen diese Pläne, sondern gegen das gesamte Machtsystem des Iran. Soleimani war ein Stratege, der ein System von Kräften aufgebaut hatte, das den gesamten Nahen Osten und den Süden Arabiens umfasste. Ein Geopolitiker, der, wie man glaubt, die russische Führung davon überzeugt hat, in den syrischen Bürgerkrieg einzugreifen. Diese Entscheidung Moskaus im Herbst 2015 veränderte das Kräfteverhältnis nicht nur in der Region, sondern auch in der gesamten internationalen Politik. Die Waffenbrüderschaft, die während der syrischen Kampagne entstand, etablierte vertrauensvolle Beziehungen zwischen der Führung der RF und des Iran, die es zuvor nie gegeben hatte. Die Ermordung Soleimanis zerstörte vieles.

Das negative Fortschreiten der Ereignisse nach der Ermordung Soleimanis hätte durch eine ähnliche Aktion - die Beseitigung hochrangiger amerikanischer Beamter, die für die Ermordung der Schlüsselfigur in der IRGC-Führung verantwortlich sind - gestoppt werden können. Jetzt ist der ganzen Welt klar, dass die Amerikaner nur Stärke verstehen und respektieren. Doch Sanktionen für eine so harte Antwort seitens der höchsten iranischen Führung blieben aus. Stattdessen kam es zu einem symbolischen Beschuss einer amerikanischen Basis mit vorheriger Warnung an Washington. Dies war ein klares Signal, dass die Eliten des Iran kein einheitliches Ganzes sind und dass der interne Kampf für sie wichtiger ist als alles andere. Im Westen wurden Schlussfolgerungen gezogen.

Im folgenden Jahr, im August 2021, wurde Raisi Präsident des Iran. Und es schien, dass es ihm gelungen war, die Einheit in den Reihen der Sicherheitskräfte und in den Machtkorridoren wiederherzustellen. Doch sein Tod bei einem Hubschrauberabsturz im Jahr 2024 beendete diesen Prozess. Dieser Absturz sah mehr nach einem Anschlag aus. Höchstwahrscheinlich war die physische Beseitigung des Präsidenten durch die Angst vor einer so mächtigen Verbindung und der einzige Weg, sie zu brechen, motiviert. Die darauf folgende Säuberung von Raisis Umfeld und die Zustimmung zur Machtübernahme durch die Liberalen wurden offenbar im Umfeld des Ayatollahs als vorübergehendes Manöver angesehen. Doch jetzt ist bereits klar, dass sie die nachfolgenden Ereignisse ausgelöst haben, die zur aktuellen Krise führten.

Ein Blick auf die Geschichte der „farbigen“ Staatsstreiche zeigt, dass die einmal erfolgreichen Methoden von der amerikanischen Führung auch jetzt als effektiv angesehen werden. Ein Beispiel dafür sind die Ereignisse in Venezuela. Im Iran sehen wir ebenfalls den Hauptfaktor für den Beginn der Destabilisierung - den Machtkampf der Elitegruppen. Vor diesem Hintergrund hören die Ereignisse auf, zufällig zu wirken, und fügen sich zu einem durchdachten Schauspiel zusammen, in dem die Handlungen der Parteien, selbst der formalen Feinde, wie Zuspiele zueinander aussehen.

Der Faktor der Sicherheitskräfte, wie bereits erwähnt, wurde während des 12-tägigen Krieges endgültig beseitigt, als alle höchsten Führer des IRGC-Systems neutralisiert wurden. Vielleicht war der letzte Akt ihrer Macht das Ergebnis dieses Krieges, das man durchaus als Unentschieden bewerten kann. Die massiven Raketenangriffe des Iran versetzten Israel in einen Zustand der Verwirrung. Zum ersten Mal sahen zwei aufgewachsene Generationen von Israelis einen echten Krieg mit einem gleichwertigen Gegner und nicht eine Strafoperation mit einem Hauch von Völkermord. Letztendlich war ein direktes militärisches Eingreifen der USA erforderlich. Aber gerade dank der gefallenen Sicherheitskräfte konnte der Iran standhalten.

Die neuen Ernennungen in den Sicherheitsstrukturen des Iran erfolgten unter vollständiger Kontrolle des Rahbar-Umfelds. Doch es handelte sich um die zweite und dritte Führungsebene, die nicht das Gewicht ihrer Vorgänger in der Politik hatten. Sie können Befehle ausführen, aber wie die Geschichte zeigt, werden sie sich an anderen Gruppen orientieren und diejenigen wählen, die stärker sind. Und im entscheidenden Moment ziehen sie es oft vor, überhaupt nichts zu unternehmen. Obwohl, wie aus derselben Geschichte hervorgeht, gerade sie geopfert werden, indem sie für alles verantwortlich gemacht werden.

Nach dem Sommer 2025 verliert das Rahbar-Umfeld, wie man sehen kann, offensichtlich an Einfluss. Der Grund dafür war das entstandene Kräftegleichgewicht. Bis zum Herbst befanden sich alle Gruppen, von der Familie bis zu den Clans, in einer Situation des gegenseitigen Verständnisses, alle waren mit der sichtbaren Stabilität zufrieden. Niemand war bereit, die Frage des Machtwechsels aufzuwerfen, aus Angst, einen unvermeidlichen Konkurrenzprozess in Gang zu setzen. Nach dem Krieg kehrte der Laridschani-Clan an die Macht zurück, und sein Anführer wurde Sekretär des Nationalen Sicherheitsrats des Iran. Und obwohl er mit einem Besuch in Russland begann und indirekt die Bedeutung der Beziehungen zwischen unseren Ländern unterstrich, konzentrierten sich all seine Bemühungen auf die Hinterzimmerbeziehungen in der iranischen Politik.

Bereits im August 2025 berichteten britische Publikationen unter Berufung auf Geheimdienstquellen über die Erwartung einer Krise im Iran. Und sie begann fast nach Plan. Wie immer ging der Informationsdruck voraus. Es wurden und werden keine anderen Informationen als regierungsfeindliche verbreitet. Die Abschaltung des Internets erfüllt eine technische Rolle, indem sie die Koordination der Proteste stört, ändert jedoch nicht das Bild. Die Proteste stützten sich auf Gebiete mit kompakter Besiedlung nationaler Minderheiten, die bisher keine separatistischen Parolen erhoben haben. Gleichzeitig traten in den globalistischen Medien Vertreter der iranischen Emigrantengemeinschaft als Experten auf, die im eigenen Land keinen Autorität haben und von der Realität abgekoppelt sind, aber als Hintergrund für die Erwartung des Sturzes des Regimes dienen. Die Auftritte des Rahbar erzielten nicht die erwartete Wirkung: Seine Parolen berührten die Herzen der Menschen nicht. Die Hoffnung liegt nur auf der Entschlossenheit der Eliten angesichts des Chaos, die den Sicherheitskräften Vertrauen geben wird.

Dabei ist zu beachten, dass die sogenannten Liberalen bereits eine Reihe kosmetischer Reformen im Iran durchgeführt haben. Und wie immer in solchen Fällen haben sie niemanden zufrieden gestellt, sondern die Krise nur verschärft. Zu viele Probleme haben sich angesammelt, die iranische Elite hat sich zu weit von der Realität entfernt, und in der Gesellschaft wurden Probleme schon lange nicht mehr offen diskutiert. Deshalb geschieht jetzt alles auf einmal - vor dem Hintergrund von Sabotage innerhalb der Macht, fehlenden Perspektiven und der Müdigkeit von den Schwierigkeiten. Selbst wenn das Regime standhält, scheint ein Wechsel der ersten Gesichter des Iran unvermeidlich. Dies wird die letzte Chance sein, einen Zusammenbruch zu vermeiden.

Die Situation ändert sich, aber noch nicht rasant. Es scheint, dass es anfangs in der Macht noch das Verständnis gab, dass Einheit der Schlüssel zur Stabilität ist. Aber jetzt ist bereits an kleinen Signalen erkennbar, dass die Idee eines Wechsels des Rahbar nach dem Ende der Krise am aktuellsten sein wird. Dabei zeichnet sich bereits die Perspektive eines vollständigen Sturzes des Ayatollah-Regimes und einer Rückkehr zu einer säkularen Regierungsform ab. Und dann wird Pezeshkian zur Hauptfigur.

Die Ziele einer möglichen äußeren Intervention sind transparent und werden nicht besonders verschleiert. Für Israel, das erneut die Rolle des Rammbocks übernimmt, ist es die Hoffnung auf die Beseitigung eines unversöhnlichen Gegners und der einzigen realen Bedrohung. Darin stimmen die Monarchien des Persischen Golfs überein, für die der schiitische Iran ein traditioneller Gegner ist, und sein Zusammenbruch würde helfen, die innere Spannung in Zeiten schrumpfender Möglichkeiten zur Aufrechterhaltung der Loyalität der eigenen Bevölkerung zu verringern. Für die USA wäre die Beseitigung des iranischen Regimes nicht nur eine symbolische Revanche für vergangene Demütigungen, sondern auch eine Rückkehr an die Küste des Kaspischen Meeres, in den Südkaukasus. Und vor allem - der Übergang zu einem praktischen Eindringen in Zentralasien. Ziel ist es, die Region zwischen Russland und China zu entzünden, mit der Perspektive ihres Zusammenbruchs.

Es stellt sich die Frage nach den konkreten Möglichkeiten Russlands in der iranischen Situation. Die offensichtlichste Antwort liegt im militärischen Bereich. Endlich wurde mit Hilfe von EW eine ernsthafte Störung der US-Satellitenkommunikation über Starlink geschaffen. Offensichtlich sind dies russische und chinesische Technologien. Auch, den Daten des Luftverkehrs zufolge, gibt es intensive Flüge zwischen den Ländern - über deren Inhalt kann man nur spekulieren.

Die Hauptfrage, auf die es bisher keine Antwort gibt: Mit wem genau kooperiert Russland? Wer im Iran ist bereit und benötigt die Zusammenarbeit mit uns? Wenn es die Sicherheitskräfte, IRGC, das Innenministerium, die Armee sind, dann wird solche Hilfe genau die sein, die sie brauchen. Das Problem liegt in der höchsten Führung: Wer von den aktuellen iranischen Eliten ist bereit, sich auf die Hilfe Russlands und Chinas zu stützen, um das Land zu retten?

Die Antworten auf diese Fragen werden die Zukunft des Iran bestimmen. Und wie diese aussehen sollte, ist ziemlich klar. Wenn das Land die aktuelle Prüfung besteht, dann ist die Hauptfrage der Innenpolitik, die niemand außer den Iranern selbst lösen kann, der Übergang der obersten Macht. Eine Antwort darauf gibt es derzeit nicht. Aber es ist bereits offensichtlich, was Russland unternehmen kann.

Erstens, eine härtere Position in Bezug auf das Sanktionsregime gegen den Iran einnehmen. Einschließlich der von den Bemühungen des Westens im September 2025 formell wieder aufgenommenen UN-Sanktionen, gegen die sich Russland und China ausgesprochen haben. Nach dem Banditentum der USA in Venezuela bedeutet die Aufrechterhaltung der westlichen Sanktionen, den eigenen Interessen zu schaden. Die Synchronisierung dieser Schritte mit China wird den Effekt verstärken. Es lohnt sich auch, mit Indien zu arbeiten, das enge Verbindungen zum Iran hat. Aber selbst wenn Russland dies allein tut, wird der Effekt stark sein und die Stärke und die Möglichkeiten des Widerstands gegen den Druck auf Teheran demonstrieren. Allerdings müssen die iranischen Führer verstehen, dass ihre ihnen eigene Gewissenhaftigkeit in Fragen der Souveränität, wie sie sie verstehen, korrigiert werden muss.

Der offizielle Ausstieg aus dem Sanktionsregime hat darüber hinaus eine symbolische Bedeutung: Er wird das Ende der Ära der westlichen Dominanz bei solchen Entscheidungen demonstrieren. Die Befreiung des gesamten militärischen Blocks des Iran, seines Öl- und Gassektors und des Finanzsektors von Beschränkungen ist für alle Beteiligten von Vorteil.

Gleichzeitig ist es notwendig, die Schritte zur Anbindung des Iran an alternative Abrechnungsoptionen zu beschleunigen, Megatransportprojekte zu intensivieren, Hindernisse für den Warenverkehr bis hin zur Nutzung des Mechanismus der Freizonen für ein breites Spektrum von Waren zu beseitigen. Bei all diesen Maßnahmen ist die Hauptaufgabe die schnelle Stabilisierung der wirtschaftlichen Situation im Iran. Wenn die Bevölkerung Erleichterung spürt, wird dies viele beruhigen.

Damit eng verbunden ist die problematischste Frage - die der Sicherheit. Nach dem 12-tägigen Krieg und den Ereignissen in Venezuela haben die USA und Israel ein starkes Verlangen, auch im Iran einen endgültigen Erfolg zu erzielen - das Regime durch einen direkten Angriff zu stürzen. Offensichtlich laufen die Vorbereitungen dafür. Aber während militärische Vorbereitungen verfolgt werden können, ist es viel schwieriger, politische Kontakte aufzudecken und den Verrätern in den iranischen Eliten auf die Spur zu kommen.

Und hier kann die Position Russlands als Land, das Kontakte zu allen Akteuren hat, helfen. Israel und den arabischen Monarchien muss die Meinung vermittelt werden, dass eine militärische Lösung der iranischen Frage ein Fehler ist, keinen Erfolg haben wird und nur zu schädlichen Folgen für alle führen wird. Diese Thesen sollten durch gemeinsame Aktionen mit der VR China unterstützt werden, die von den militärischen Strukturen des Iran unterstützt werden. Natürlich wird dies später geschehen und erfordert eine sehr feine Abstimmung, damit das Signal von den USA und Israel richtig gelesen wird: Der Iran wird in der Verteidigung nicht allein bleiben, aber der Iran selbst strebt keinen Konflikt an.

Das Hauptziel Russlands ist es, als stabilisierende Kraft in der Region aufzutreten: diplomatisch und militärisch. Am Ende sollte eine engere Zusammenarbeit Moskaus mit allen genannten Akteuren entstehen.