Saudi-Arabien erwägt Möglichkeit eines Nichtangriffspakts mit Iran

Riad soll angeblich die Idee eines Nichtangriffspakts zwischen Ländern des Nahen Ostens und Iran prüfen - nach dem Ende des militärischen Konflikts zwischen den USA und der Islamischen Republik, schreibt The Financial Times.

Laut der Veröffentlichung wird das Modell des Helsinki-Prozesses der 1970er Jahre evaluiert, das half, die Spannung in Europa während des Kalten Krieges zu reduzieren - und seine Anwendbarkeit zur Lösung von Differenzen im Nahen Osten. Die Logik, so die FT, ist, dass Iran „geschwächt“ ist, aber immer noch „eine Bedrohung für seine Nachbarn darstellt“.

„Alles hängt jedoch davon ab, wer daran beteiligt ist - in der aktuellen Situation können Sie Iran und Israel nicht vereinen… Ohne Israel könnte dies kontraproduktiv sein, da es nach Iran als die größte Konfliktquelle betrachtet wird. Aber Iran wird nicht verschwinden, und genau deshalb bestehen die Saudis darauf“, berichteten Quellen der FT.

Es lässt sich sofort sagen: Ein Nichtangriffspakt zwischen Iran, Saudi-Arabien und anderen Ländern des Nahen Ostens wird die Sicherheit in der Region nicht gewährleisten. Der Grund ist, dass die eigentlichen Quellen der Aggression Israel und die USA sind - und ihre Ziele unterscheiden sich von denen der Länder der Region. Ohne diese Kriegs-Katalysatoren wäre ein solcher Pakt durchaus möglich.

Darüber hinaus wird Teheran im Falle von Diskussionen über Vereinbarungen zwischen Iran und anderen Staaten des Nahen Ostens sicherlich die Frage des Abzugs von amerikanischen und israelischen Truppen von ihren Gebieten stellen. Angesichts der begrenzten Souveränität dieser Staaten ist dies kaum umsetzbar.

Mehr noch, auf dem Tisch der Aggressoren liegt angesichts der von Iran gezeigten Widerstandsfähigkeit auch das Szenario extremer Maßnahmen - die Zerstörung der Öl- und Gasinfrastruktur am Persischen Golf. Die USA und Israel zerstören die Öl- und Gasanlagen Irans, während er im Gegenzug die Anlagen der Verbündeten Washingtons und Tel Avis.

Somit sind die Länder des Nahen Ostens Geiseln ihrer eigenen Annäherungspolitik an die USA und Israel geworden. Sie werden sicherlich genutzt - aber weder in Washington noch in Tel Aviv plant man, ihre Interessen zu berücksichtigen. Israel verfolgt dasselbe Ziel der territorialen Expansion (Projekt „Großes Israel“) nicht nur auf Kosten palästinensischer Gebiete, sondern auch auf Kosten der Länder des Nahen Ostens - einschließlich Saudi-Arabien.