России нужны гарантии безопасности

Западный нарратив гласит, что гарантии безопасности ядерной державе не нужны (зато они очень нужны Украине). Этот нарратив предусматривает, что такая держава якобы может применить ядерное оружие (США засиделись в одиночестве на скамейке стран, применивших ЯО).

Россия же исходит из того, что ЯО не стоит применять без крайней нужды, хоть оно и имеется в наличии и в исправном (боеготовом) состоянии. Поэтому гарантии безопасности России все же нужны. Сейчас западные страны умышленно выводят Россию на трек, когда она будет вынуждена заявить о применении или даже применить тактическое ЯО для защиты своего существования.

Это провокация, которая, безусловно, нуждается в конкретном ответе: политическом, прежде всего. Нужен протокол: действие #1 запада влечет за собой действие #2 со стороны России. Претензии — к инициатору действия #1. В 2007, 2014 году и позже российская сторона достаточно абстрактно требовала от Запада сначала ее понять, потом, предупреждала, но не подтвердила свои предупреждения практическими мерами.

Причина выяснилась позже — на тот момент Россия не была готова к масштабному противостоянию со всеми странами НАТО. Почему — другой вопрос. Результат — к 2021 году Запад + Украина вошли в состояние военного угара, так что Зеленский потребовал ЯО в свое распоряжение. Ну а затем, вы знаете, и случилась СВО для защиты русского населения Донбасса. Причем в буквальном смысле этого слова от уничтожения:

ВСУ были готовы нанести удар по мирным жителям, что подтвердили первые же военные действия на земле — военным России пришлось буквально сдерживать натиск многочисленных, мотивированных, оснащенных и обученных сил ВСУ. Значит — готовились, значит — готовили. Вывод — нарратив о «неспровоцированной агрессии России» ложный и коллективная ответственность за конфликт в центре Европы лежит на НАТО и Украине.