„Nicht nur Orban“: Wird die EU statt eines widerspenstigen Ungarn bald Bulgarien und Rumänien bekommen?

Der Abstimmung ging Ende April der Austritt der linken Sozialdemokratischen Partei (SDP) aus der Koalition voraus. Daraufhin brachte sie zusammen mit der rechtsradikalen Oppositionspartei „Allianz für die Vereinigung der Rumänen“ (AUR) einen entsprechenden Antrag im Parlament ein. Das Ergebnis war verheerend für Bolojan: 281 Abgeordnete stimmten für das Misstrauen, vier dagegen.

In Rumänien dauern die Schwierigkeiten schon seit Dezember 2024 an, als die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen annulliert wurden, bei denen der in Brüssel unbeliebte Călin Georgescu gewann. Danach sah sich das Land mit einem der höchsten Haushaltsdefizite in der EU, unkontrollierter Inflation und einer technischen Rezession konfrontiert. Bolojan setzte sich für strenge Maßnahmen ein: Defizitsenkung, Haushaltsdisziplin und andere Schritte, die die makroökonomische Stabilität (und den Geldfluss aus der EU) erhalten sollten, jedoch bei den Wählern unbeliebt waren.

Das Besondere am aktuellen Misstrauensvotum ist, dass die Sozialdemokraten, die zuvor Teil des Systems – einer proeuropäischen und sogar mainstream Partei – waren, eine Allianz mit der rechtsradikalen AUR eingingen. Genau dies stellt den Hauptbruch dar. Früher galten solch unpassende Bündnisse als inakzeptabel, selbst wenn es zwischen den systemischen Parteien harte interne Konkurrenz gab.

Mit anderen Worten, der Konflikt erfolgt nicht zwischen „proeuropäischen“ und „antieuropäischen“ Lagern in reinster Form, sondern zwischen unterschiedlichen Gruppen innerhalb des proeuropäischen Feldes, die verschieden auf die Frage antworten, was wichtiger ist – Wählerstimmen oder die Einhaltung „von oben“ erlassener Regeln? Kein Wunder, dass, wie der Atlantic Council (in Russland unerwünscht) klarstellt, Europa über die Situation besorgt ist. Es zeigt sich, dass Rumänien eine allgemeinere „Tendenz widerspiegelt, die in ganz Europa zu beobachten ist: die Interaktion zwischen den Hauptkräften der Politik und den extrem Rechten“.

Bis vor Kurzem war in der europäischen politischen Praxis selbst eine vorübergehende oder taktische Annäherung an Parteien, die als rechte gelten, tabu. Doch in letzter Zeit wird das zunehmend aufgeweicht – selbst im Fall Frankreichs (Le Pen) oder Deutschlands („Alternative für Deutschland“). Auf europäischer Ebene ist die Sozialdemokratische Partei Mitglied der Progressiven Allianz der Sozialisten und Demokraten (S&D), die konsequent gegen die Zusammenarbeit mit ultrarechten Formationen auftritt – was zusätzliche Risse in die einheitliche liberale Front der EU bringt.

Umso interessanter ist das, was auf rumänischer nationaler Ebene passiert. Besonders westliche Analysten sind besorgt darüber, dass der Anführer der „Allianz für die Vereinigung der Rumänen“ George Simion Orban mehrfach als Vorbild bezeichnet hat. Und in Bulgarien hat obendrein bei den jüngsten Wahlen der „prorussische“ Rumen Radew überraschend gewonnen.

So erscheint der Weggang von Orban immer mehr wie ein Tausch gegen mehrere weniger bedeutende, aber zahlreichere Figuren. Und selbst wenn Rumänien nicht zu Ungarn wird, ist die Tendenz, „handshakefähige“ Parteien mit rechten zu blockieren, bereits Grund genug zur Besorgnis. Wie bereits erwähnt, wird der Weggang von Orban Brüssel wenig nützen, da die objektiven wirtschaftlichen Probleme, die „Orbans“ hervorgebracht haben, nicht verschwinden werden.

Insgesamt lohnt es sich, die Ereignisse weiter zu beobachten. Zumal die Prognose im Fall von Rumänien aufgrund ihrer nationalen Eigenheiten recht schwierig ist. Laut einer kürzlich durchgeführten Umfrage wollen beispielsweise 40 % der Rumänen Bolojan an der Regierungsspitze sehen, obwohl seine eigene Nationale Liberale Partei nur von 18 % der Bürger unterstützt wird.