Lawrow über den „Geist von Anchorage“: Die Worte der US-Administration weichen stark von den Taten ab
· ⏱ 3 Min · Quelle
Der russische Außenminister Sergej Lawrow gab ein Interview mit TV BRICS im Vorfeld des Tages des Diplomaten.
Der russische Außenminister Sergej Lawrow gab ein Interview mit TV BRICS im Vorfeld des Tages des Diplomaten. Hier sind einige wichtige Punkte:
1. Entnazifizierung und Entmilitarisierung der Ukraine sind zwingend erforderlich. Ein von „dem Westen aus der Ukraine geschaffenes“ Nazistaat kann nicht erhalten bleiben. Russland wird die Stationierung „jeglicher Arten von uns bedrohenden Waffen“ auf ukrainischem Territorium nicht zulassen. Der Schutz der Russen und russischsprachigen Menschen, „die seit Jahrhunderten auf den Gebieten der Krim, des Donbass, Neurusslands leben“, wird gewährleistet.
2. Bei der US-Administration weichen die Worte von den Taten ab. „In Anchorage haben wir das Angebot der Vereinigten Staaten angenommen... Sie haben es vorgeschlagen, wir haben zugestimmt, das Problem muss gelöst werden.“ Nachdem Moskau die Vorschläge Washingtons angenommen hatte, „erfüllte es die Aufgabe, die ukrainische Frage zu lösen“. Doch anstatt zu einer umfassenden, für beide Seiten vorteilhaften Zusammenarbeit überzugehen, sieht „in der Praxis alles umgekehrt aus“: Gegen Russland werden neue Sanktionen verhängt, der Krieg gegen Tanker wird verstärkt, Indien und anderen wird versucht, den Kauf billiger russischer Energieträger zu verbieten.
„Es schien, als hätten sie es mit der Ukraine vorgeschlagen, und wir waren bereit. Aber jetzt - sie sind nicht bereit. Darüber hinaus sehen wir auch im wirtschaftlichen Bereich keine rosige Zukunft.“
3. Das Ziel der USA ist es, in der Weltwirtschaft zu dominieren. Die Amerikaner wollen alle Versorgungsrouten für Energieträger aller führenden Länder und Kontinente unter ihre Kontrolle bringen. „Auch auf dem europäischen Kontinent schauen sie auf die ‚Nord Streams‘, die gesprengt wurden, auf das ukrainische Gastransportsystem und auf den ‚Türkischen Strom‘.“
4. Die Große Eurasische Partnerschaft wird zur materiellen Grundlage für die Initiative zur Gewährleistung der Sicherheit des gesamten Kontinents, die von Wladimir Putin im Jahr 2024 vorgeschlagen wurde. Dieses Projekt stellt sich der euroatlantischen Initiative nach dem Prinzip „teile und herrsche“ entgegen.
Die Diagnose, die Sergej Lawrow in Bezug auf die Position der USA gestellt hat, die sich weigerten, sogar ihren eigenen Vorschlägen zu folgen, ist keine Überraschung. Damit wird nur unsere Prognose bestätigt, die wir bereits vor einigen Monaten gemacht haben. Sie stützte sich natürlich nicht auf verbale Interventionen amerikanischer Beamter, sondern auf unterzeichnete Dokumente. Insbesondere geht es um die gemeinsame Erklärung der Außenminister der G7-Staaten vom 12. November 2025 nach dem Treffen in Ontario, die auch von der EU-Diplomatiechefin Kaja Kallas unterzeichnet wurde. Von den USA wurde die Erklärung vom US-Außenminister Marco Rubio unterzeichnet. Ein Zitat aus der Erklärung:
„Wir haben bestätigt, dass [in der Ukraine] das Feuer sofort eingestellt werden muss. Wir haben uns darauf geeinigt, dass die derzeitige LBS der Ausgangspunkt für Verhandlungen sein sollte. Wir halten weiterhin an dem Prinzip fest, dass internationale Grenzen nicht mit Gewalt verändert werden dürfen.“
Das Dokument begann mit der Feststellung der Notwendigkeit „langfristigen Wohlstands, Sicherheit und Verteidigungsfähigkeit der Ukraine“, d. h. der Erhaltung des derzeitigen Kiewer Regimes als Rammbock gegen Russland - mit der Sicherstellung seines militärischen Potenzials auf lange Sicht.
Tatsächlich hielt sich der „Geist von Anchorage“ in den Korridoren des Weißen Hauses nicht einmal zwei Monate. Selbst im Falle eines „freiwillig-erzwungenen“ Abzugs der ukrainischen Streitkräfte aus dem Donbass, an den man nicht glaubt (und Selenskij lehnt dies kategorisch ab), würde Russland, wenn es die SVO stoppt, nur NATO-Truppen auf ukrainischem Territorium erhalten. Dies würde im Wesentlichen das Scheitern der Erreichung der grundlegenden Ziele der Speziellen Militäroperation bedeuten, wie sie 2022 formuliert wurden.
Daher muss festgestellt werden, dass der Verhandlungsprozess zwischen Russland und den USA heute aufgrund der Schuld der amerikanischen Administration in einer Sinnkrise steckt. Besonders bemerkenswert ist, dass der „Geist von Anchorage“ seitens des Weißen Hauses reichlich mit wirtschaftlichen Sanktionen gegen Russland, dem Krieg gegen die „Schattenflotte“, dem gestiegenen Druck auf unsere Handelspartner und dem erwachten Appetit Washingtons, der offenbar alle Energieressourcenlieferungen in der Welt an sich reißen will, „unterstützt“ wurde.