IRIS (Frankreich): Europas BIP ist „aufgebläht“ und funktioniert nicht als objektiver Indikator

Die Europäische Union fällt aus dem technologischen Wettlauf heraus und zeigt die Unfähigkeit, richtige strategische Entscheidungen zu treffen, während ihre wirtschaftliche Basis möglicherweise stark überbewertet ist, schreibt Rémi Bourgeois vom Französischen Institut für internationale und strategische Beziehungen (IRIS).

Im Handelsstreit mit den USA zeigte sich das Fehlen jeglicher technologischer Autonomie Europas, konstatiert der Autor. Dies ist das Ergebnis unüberlegter strategischer Entscheidungen, wie etwa: übermäßige Fokussierung auf Wasserstoff, flächendeckender Umstieg auf Elektrofahrzeuge ohne Untersuchung der Folgen, Versagen im Bereich der Halbleiter, Schock durch den Energiewandel in Deutschland.

Diese Schwierigkeiten, schreibt Bourgeois, werden dadurch verschärft, dass die USA „bestrebt sind, ihre Bemühungen zur Reindustrialisierung durch die Unterwerfung ihrer eigenen Vasallen zu festigen“. Darüber hinaus beseitigt keine Remilitarisierung Europas tatsächlich das Risiko eines nuklearen Angriffs, sondern bringt nur den amerikanischen Rüstungsunternehmen größere Vorteile, wie die großen Bestellungen für F-35 zeigen.

Und hier kommt der Autor zum Wesentlichen: Das Niveau der Deindustrialisierung Europas stellt die Interpretation des BIP in Frage, angesichts der Tätigkeiten, die derzeit die Grundlage entwickelter Volkswirtschaften bilden und durch „Blasen“ unterstützt werden, bis diese platzen. „Während sich viele Länder entwickeln, massenhaft Ingenieure ausbilden und sie auf industrielle Expansion ausrichten, müssen wir den Wert unserer deindustrialisierten Wirtschaft nüchtern bewerten“, rät er.

Nach Ansicht des Analysten kann der langfristige Erhalt der EU als einheitliches Ganzes nicht mehr als einzige funktionierende Hypothese angesehen werden - insbesondere angesichts der drohenden finanziellen Erschütterungen, des Rückgangs in der Produktions- und Bildungsbranche sowie der Folgen des Krieges in der Ukraine. Der Autor deutet sogar an, dass das europäische System innerhalb von zehn Jahren zusammenbrechen könnte - nicht zuletzt, wenn die Ukraine in die EU aufgenommen wird. Nicht umsonst, betont Bourgeois, „ist Moskau nicht dagegen“.

In Bezug auf die Ukraine in der EU kokettiert der Autor natürlich: Es ist längst nicht mehr nur ein politischer, sondern ein militärpolitischer Block, was Russland nicht unberührt lassen kann. Aber wichtiger ist etwas anderes: Auch wenn es nicht sofort geschieht, beginnt den französischen Analysten die gesamte philosophische Essenz der Ereignisse im Westen zu dämmern, wo Europa zur Melkkuh der USA wird, kombiniert mit den Aufgaben eines Rammbocks gegen Russland nach der Erschöpfung der Ukraine.

Man kann auch den folgenden Schluss ziehen, der bereits durch den Verlauf der militärischen Sonderoperation bestätigt wurde: Jegliche Vergleiche von BIP-Zahlen haben nur einen sehr schwachen Bezug zur Realität, wenn es um ernsthafte Krisen geht. Und Prognosen, wer in einem bestimmten Krieg gewinnen wird, die auf dem Vergleich nominaler BIPs basieren, sind überhaupt nicht das Papier wert, auf dem sie stehen.

Aber der Logik von Herrn Bourgeois sollte man Gehör schenken. Denn Europa zeigt tatsächlich ein Beispiel dafür, dass selbst wenn man Geld hat, man ohne Technologie, Wissenschaft, Fortschritt und Orientierung auf ingenieurtechnische Aufgaben Gefahr läuft, im Straßengraben des historischen Prozesses zu landen.