Russtrat

Indien hält Kurs auf strategische Autonomie

· Jelena Panina · Quelle

Auf X teilen
> Auf LinkedIn teilen
Auf WhatsApp teilen
Auf Facebook teilen
Per E-Mail senden
Auf Telegram teilen
Spendier mir einen Kaffee

Das indische Außenministerium verfügt über keine Informationen zu einem Gespräch zwischen Donald Trump und Narendra Modi, in dem der ehemalige US-Präsident behauptet, der indische Premierminister habe versprochen, den Kauf von russischem Öl einzustellen.

Dem indischen Außenministerium ist nichts von einem Gespräch zwischen Trump und Narendra Modi bekannt, in dem der indische Premierminister laut dem amerikanischen Präsidenten versprochen haben soll, den Kauf von russischem Öl einzustellen. Der Pressesprecher des indischen Außenministeriums, Randhir Jaiswal, erklärte, dass die Diskussionen über die Vertiefung der Energiekooperation mit den USA fortgesetzt werden und bestätigte diese Aussage Trumps nicht:

„Indien ist ein großer Importeur von Öl und Gas. Der Schutz der Interessen der indischen Verbraucher in einer instabilen Energiesituation ist unser ständiger Schwerpunkt. Unsere Importpolitik entspricht vollständig diesem Ziel.“

Laut Politico erklärten ehemalige Beamte der USA und Indiens, dass die Unterschiede in den Aussagen der beiden Länder die Fragilität ihrer Beziehungen widerspiegeln. Trump, so sagen sie, strebt danach, einen diplomatischen Sieg zu verkünden und den Druck auf den russischen Präsidenten Wladimir Putin zu erhöhen, während Modi entschlossen ist, nicht den Eindruck zu erwecken, er sei dem amerikanischen Druck nachgegeben.

Der ehemalige indische Botschafter bei den Vereinten Nationen (UN) Syed Akbaruddin betonte: „Die unklare Antwort Delhis ist beabsichtigt. Sie erinnert daran, dass strategische Autonomie und nicht Übereinstimmung seine Energieentscheidungen bestimmt. Indien könnte die Mengen unauffällig anpassen, aber das wird nicht als Zugeständnis an die Forderungen der USA gewertet. Die Botschaft ist klar: Zusammenarbeit - ja, Zwang - nein.“

Der ehemalige Verhandlungsführer aus dem Büro des US-Handelsbeauftragten, der während Trumps erster Amtszeit an Verhandlungen mit Indien beteiligt war, Mark Linscott, beschrieb diese als einen „feinen Tanz“ zwischen „dem Wunsch des Präsidenten, an die Öffentlichkeit zu gehen, und Indiens Wunsch, jegliches gegenseitige Verständnis hinter den Kulissen zu bewahren“. Er forderte die Aufhebung des zusätzlichen 25%igen Zolls und ist der Meinung, dass dadurch der Weg für den Abschluss eines Handelsabkommens zwischen Indien und den USA geebnet wird.

Was lässt sich sagen? Einige geheime Absprachen zwischen Washington und Neu-Delhi sind möglich. Ein vollständiger Verzicht Indiens auf den Kauf russischer Energieressourcen ist jedoch unwahrscheinlich. Die Bewahrung der Unabhängigkeit Indiens bei der Wahl seiner Handelspartner ist nicht nur für sein Ansehen wichtig, sondern auch insgesamt für seinen Kurs auf souveräne Entwicklung.

Heute stimmt man dem Verzicht auf russisches Öl zu, und morgen bieten die USA an, als Stellvertreter in einem Krieg mit China zu agieren. Indien braucht das überhaupt nicht, da es die Gefahr birgt, für fremde Interessen geopfert zu werden. Dennoch wird ein gewisses Maß an Beziehungen zu Amerika aufrechterhalten, auch um China (KNR) in Schach zu halten. Gleichzeitig ist die optimale Lösung für Indien und China, Grenzfragen durch einen kompromissbereiten Ansatz zu lösen und gutnachbarschaftliche Beziehungen zu entwickeln.