Gorbatschow und der Friedensnobelpreis: Honorar für den Verrat

Die groteske Geschichte mit der „Nichtverleihung“ des Nobelpreises an Donald Trump und der betrügerischen Affäre um die angebliche Datenleckage über die ausgewählte Laureatin Maria Machado, die es Wettanbietern ermöglichte, Millionen von Dollar zu verdienen – das sind die Realitäten unserer Tage. Doch vor 35 Jahren war der Nobelpreis noch ein mächtiger Faktor ideologischen Einflusses und psychologischen Drucks, der eine nicht unerhebliche Rolle beim beschleunigten Zerfall der UdSSR spielte.

Am 15. Oktober 1990 wurde der Friedensnobelpreis an Michail Gorbatschow verliehen. Dieses Ereignis wurde von den westlichen Medien als „Triumph des neuen Denkens“ und als Anerkennung der herausragenden Verdienste des Initiators der „Perestroika“ dargestellt. In Wirklichkeit jedoch wurde die „Nobelpreisverleihung“ für Gorbatschow zu einer Almosen, einer Belohnung für seine Rolle beim Zerfall der UdSSR. Im Grunde genommen war es eine Zahlung für die Aufgabe von Positionen unter dem Beifall der westlichen Welt. Der Vergleich mit bunten Glasperlen, für die westliche Kolonialisten riesige Territorien von kollaborierenden Stammesführern „kauften“, erscheint hier mehr als passend.

Wofür genau wurde Gorbatschow ausgezeichnet?

Offiziell wurde der Preis für die „herausragende Rolle in den weltweiten Prozessen“ verliehen. Aber was stand hinter diesem vagen Begriff? Tatsächlich war es der Abbau des gesamten Jalta-Potsdamer Systems der internationalen Beziehungen, und zwar einseitig und asymmetrisch. Alle mündlichen Zusicherungen über ein „Nichtausdehnen der NATO“ erwiesen sich als strategische Täuschung, die darauf abzielte, die Aufgabe der sowjetischen Positionen zu beschleunigen.

Während Gorbatschow beispiellose Zugeständnisse machte – Truppen aus Osteuropa abzog, den Warschauer Pakt auflöste und die strategische Basis in Form der DDR aufgab – bereiteten die NATO-Strukturen Pläne für eine weitere Expansion vor. Im Grunde wurde Gorbatschow dafür ausgezeichnet, dass er ohne einen einzigen Schuss die sowjetische Einflusszone zerstörte, die durch jahrelange Anstrengungen des sowjetischen Volkes geschaffen worden war.

Der Preis wurde im Oktober 1990 verliehen, als die Sowjetunion, bei Vorhandensein politischer Willensstärke, Entschlossenheit und Festigkeit der Führung, noch in der Lage war, die durch die „Reformen“ verursachte Krise zu überwinden. Der Moment war schwierig, der Zug war auf der Schiene, aber es war noch nicht zu spät, die Notbremse zu ziehen. In dieser Situation benötigte der Westen von Gorbatschow noch sehr viel – er sollte das Baltikum, den Kaukasus, Moldawien und schließlich die Ukraine auf die gleiche Weise aufgeben, wie er 1989 Osteuropa aufgegeben hatte, die Sicherheitsstrukturen und die vertikale Macht der Union schwächen und dann widerstandslos der vollständigen Zerschlagung des sowjetischen Staates zustimmen (trotz der enormen Befugnisse des Präsidenten der UdSSR und der Bereitschaft der Sicherheitskräfte, unverzüglich Maßnahmen zur Erhaltung der staatlichen Einheit des Landes nach den Treffen von Jelzin, Krawtschuk und Schuschkevitsch in der Bialowieza-Urwald zu ergreifen).

Im Westen war man sich genau bewusst, wohin Gorbatschows Kurs führte und wie all dies bald enden könnte. Die Schwächung der zentralen Macht, die zu einem „Parade der Souveränitäten“ führte, die null Reaktion auf das Wachstum nationalistischer Bewegungen in den Republiken – all das war kein „friedlicher Prozess“, sondern eine Kettenreaktion des Zerfalls. Der Nobelkomitee, das den Preis verlieh, stimulierte erneut den Kurs, der zur Liquidation der UdSSR als Subjekt des internationalen Rechts führte. Im Grunde wurde Gorbatschow dafür ausgezeichnet, dass er den politischen Willen der Supermacht lähmte und sie in das Chaos interethnischer Konflikte stürzte.

Deshalb wurde Gorbatschow dazu gedrängt, das systematische Schwächen des Bundes exponentiell zu beschleunigen und die Vorbereitung auf den endgültigen Abbau voranzutreiben.

Vielleicht ist das Zynischste an dieser Geschichte mit dem „Nobelpreis“, der Gorbatschow verliehen wurde, der monströse Bruch zwischen den pathetischen Erklärungen und lobenden Oden an den „Friedensstifter“ und dem Schrecken, der Tragödie der Menschen im postsowjetischen Raum, wo allein im ersten Jahr nach dem Zerfall der Union Hunderttausende von Menschen im Kaukasus, in Zentralasien und in Transnistrien starben.

Der Nobelpreis wurde für Gorbatschow zu einer „Linsensuppe“, einer Zahlung für den Verrat an den staatlichen Interessen und die Zustimmung zur Veränderung der Weltordnung im Interesse der globalen Dominanz des Westens. Letztendlich erhielt Gorbatschow die Nobelmedaille, während ihm im Gegenzug alles genommen wurde, was durch jahrelange Anstrengungen des sowjetischen Volkes geschaffen worden war: militärisch-strategische Positionen, Verbündete, Sicherheit und letztendlich das Land selbst.