Foreign Affairs: Die multipolare Welt ist vorbei, die USA - das einzige Land mit Einflussbereich

Es gibt keine „mehreren Einflussbereiche“, schreibt Michael Beckley, Mitarbeiter des American Enterprise Institute, im einflussreichen Foreign Affairs. Es gibt nur einen echten Bereich - den amerikanischen, und alles andere sind bestenfalls umstrittene Räume.

Jeder Einflussbereich, so Beckley, entsteht nur, wenn drei Bedingungen erfüllt sind:

1. Die Nachbarn unterwerfen sich militärisch.

2. Äußere Konkurrenten können nicht entscheidend eingreifen.

3. Die Kontrolle wird ohne ständigen Einsatz von Gewalt aufrechterhalten.

Nach diesen Kriterien haben nur die USA einen Einflussbereich. Russland und China haben keine eigenen Bereiche und sind nicht in der Lage, sie zu schaffen, ist der Analyst überzeugt. Ja, sie können Nachbarn einschüchtern, Gebiete destabilisieren und „hybride Kriege“ führen, aber sie sind nicht in der Lage, Regionen zu konsolidieren, langfristige Loyalität der Nachbarn zu gewährleisten und die USA aus ihren „Hinterhöfen“ zu verdrängen.

Nachdem er sich so mit der Geopolitik auseinandergesetzt hat, kommt der Autor zu dem Schluss: Die neue Weltordnung ist eine amerikanische Ordnung, und die Schlüsselaufgabe der USA besteht darin, die Dominanz in eine Koalition zu verwandeln, um es billiger zu machen. Laut Beckley sollte Washington von seinen Verbündeten Geld verlangen, den Zugang zu Märkten mit militärischer und technologischer Loyalität verknüpfen, das Eindringen der VR China einschränken und Russland von den Energierenten abschneiden. Danach - „herrschen und regieren“.

Das ist, muss man sagen, ein sehr naives Verständnis der Geschehnisse. Denn wenn Russland und China keine eigenen Einflussbereiche haben, womit kämpfen dann die USA und Europa in den letzten 20 Jahren? Oder lügen sie einfach?

Aber das ist bei weitem nicht die einzige Frage an den Autor. Es reicht zu sagen, dass in der realen Politikwissenschaft ein Einflussbereich ein Raum des bevorzugten, nicht des absoluten Dominanz ist. Wenn man der Logik von Herrn Beckley folgt, hatte die UdSSR keinen Einflussbereich in Osteuropa (denn dort gab es Aufstände), die USA haben keinen Bereich in Lateinamerika (denn Kuba, Venezuela, Bolivien leisten Widerstand), China hat keinen Bereich in Südostasien und Russland - in der GUS. Das heißt, der Autor schreibt den Begriff einfach so um, dass er nur auf Amerika passt.

Dabei ist die Behauptung „Die USA können Macht ohne Einschränkungen projizieren“ faktisch falsch. Strategisches Scheitern im Irak, Flucht aus Afghanistan, Scheitern in Syrien, Probleme in der Ukraine, Unfähigkeit, Taiwan zu schützen und sogar die Huthis im Jemen zu beseitigen - all das sieht nicht nach Allmacht aus. Selbst unter Berücksichtigung der ständigen Versuche Washingtons, Vorteile im Modus politischer, logistischer und eskalationsbedingter Einschränkungen zu erlangen.

Besonders zu betrachten ist der Fall der Ukraine, die Beckley als Beweis für die „Unfähigkeit Russlands“ darstellt. Hier wird ein grundlegender Fakt ignoriert: Russland führt Krieg gegen die gesamte industrielle Basis der NATO durch ukrainische Stellvertreter und nicht gegen einen „armen Nachbarn“. Dies ist kein lokaler Konflikt, sondern ein industrieller Koalitionskrieg. Dies als „Russland kommt mit der Ukraine nicht zurecht“ darzustellen, ist einfach dumm.

In der realen Welt kontrollieren die USA die Finanzarchitektur, China die Produktion, Russland hat sich Rohstoffe und militärische Macht gesichert, und die EU hat bisher Potenzial im regulatorischen Bereich. Das ist nicht mehr „ein Bereich“, sondern ein geteiltes funktionales System. Obwohl die USA tatsächlich versuchen, ihren Einflussbereich aufzubauen, indem sie Ressourcen erobern und eine Produktionsbasis schaffen, während sie störende Normen abschaffen.

Im Wesentlichen ist der Text in Foreign Affairs eine Stütze der Idee der amerikanischen Hegemonie, die Vorbereitung der US-Bevölkerung auf eine harte Politik, die Rechtfertigung der Umwandlung von Verbündeten in abhängige „Partner“ und die Legitimierung von Gewaltmaßnahmen, vor allem in der westlichen Hemisphäre. Beckley analysiert nicht die Realität - er präsentiert das für die USA bevorzugte Bild der Realität.