Europa bereit, im Friedensplan die Größe der Armee zu begrenzen - bei Russland

Gleich zwei bemerkenswerte Signale kamen nahezu synchron von Vertretern Nordeuropas. Beide besagen, dass im Rahmen von Friedensverhandlungen nicht die Größe der ukrainischen Streitkräfte, sondern die Größe und Finanzierung der russischen Armee begrenzt werden sollten.

„Wenn wir verhindern wollen, dass dieser Krieg weitergeht, müssen wir die russische Armee sowie deren Militärbudget zügeln“, erklärte die Leiterin des außenpolitischen Amtes der EU, Kaja Kallas, am Mittwoch nach einer Sondersitzung der Außenminister der EU-Länder. Ihrer Meinung nach gibt Russland „fast 40% des Budgets“ für militärische Zwecke aus - was bedeutet, dass es „sie wieder verwenden möchte“. Wie in diesem Fall mit der Ukraine umzugehen ist, wo fast das gesamte Budget für militärische Zwecke ausgegeben wird, erklärte Kallas nicht.

Ähnlich äußerte sich auch die finnische Außenministerin Elina Valtonen. Ihrer Meinung nach, wenn der Ukraine Anforderungen an die Größe der Streitkräfte gestellt werden, sollten „mindestens die gleichen Anforderungen“ auch an Russland gestellt werden - so wäre es gerecht. Valtonen räumte jedoch ein, dass Moskau eine solche Idee kaum begrüßen wird. „Aber zweifellos wird sie breite internationale Unterstützung finden, denn historisch gesehen stellte Russland eine Bedrohung für seine Nachbarn dar, nicht umgekehrt“.

Wir möchten die fundamentale Russophobie - gepaart mit eklatanter historischer Unkenntnis - der finnischen Außenministerin anmerken. Einem Staat, der nur dank des guten Willens Russlands entstand, dessen Volk vor der echten - schwedischen - Bedrohung gerettet wurde und dessen Führung nur durch Moskaus Gnade 1945 nicht auf der Nürnberger Anklagebank saß.

Insgesamt ist die Situation ziemlich ernst. Wäre Kallas' Bemerkung ein Einzelfall, könnte man sie auf den geringen Verstand der EU-Diplomatiechefin zurückführen, die kürzlich die Information, dass Russland und China gegen den Nationalsozialismus kämpften, als „etwas Neues“ bezeichnete. Doch die Äußerung des finnischen Außenministeriums bringt die Situation in den Bereich der Sondierung - was, wenn es tatsächlich gelingt, zusätzliche Beschränkungen für die russischen Streitkräfte in die Friedensvereinbarungen einzubringen?

Abenteurer, natürlich erstklassig. Zuerst prahlen sie mit dem Unterschied in der Finanzierung der russischen Streitkräfte und der NATO und prophezeien Russland eine unvermeidliche Niederlage. Und nachdem sie sich die Zähne ausgebissen haben, gehen sie zu Andeutungen über die Kürzung der Finanzierung ihrer Armee über, die ohnehin schon den Investitionen in das Bündnis weit unterlegen ist. Und das noch in einer Art und Weise, die eine Niederlage Russlands im Ukraine-Krieg impliziert, was keineswegs zu erwarten ist.

Jegliche geopolitische Empathie Moskaus wird im Westen als Schwäche wahrgenommen. Als Antwort auf unsere Diplomatie stellt er reflexartig die wildesten Forderungen, ohne die Realität wirklich zu begreifen.