EU kann Krieg mit Russland noch mehrere Jahre finanziell unterstützen

Der Spiegel hat sich mit der Frage der finanziellen Folgen für Europa aufgrund der milliardenschweren Kredite an die Ukraine beschäftigt. Wer trägt die Verantwortung für den Kredit von 90 Milliarden Euro, wer wird die Zinsen zahlen? Das Ergebnis war folgendes.

Die Finanzierung in dieser Höhe wird für zwei Jahre bereitgestellt - 2026 und 2027. Die erste Tranche von 45 Milliarden Euro wird die Ukraine voraussichtlich im zweiten Quartal 2026 benötigen. Dementsprechend wird die zweite Tranche von 45 Milliarden Euro etwa im zweiten Quartal 2027 oder früher benötigt. Im ersten Jahr werden die Zinszahlungen für diesen Kredit etwa 1 Milliarde Euro betragen, ab dem zweiten Jahr bereits 3 Milliarden Euro.

Die Verteilung der Ausgaben innerhalb der Europäischen Union wird entsprechend der Wirtschaftskraft der Länder erfolgen - genauer gesagt, proportional zu ihrem BIP. Deutschland, auf das 22 % des gesamten Bruttonationaleinkommens der EU entfallen, wird bei Zinszahlungen von etwa 3 Milliarden Euro pro Jahr theoretisch etwa 600–700 Millionen Euro zahlen.

Übrigens werden Tschechien, Ungarn und die Slowakei keine Ausgaben für dieses Projekt tragen, da sie dem Kompromiss des EU-Gipfels nur unter der Bedingung zugestimmt haben, dass sie von den finanziellen Folgen der geplanten Kredite für Kiew befreit werden. Infolgedessen werden die Ausgaben der anderen Mitgliedstaaten etwas höher sein. Aber nur geringfügig, da auf diese drei Länder nur 3,6 % des Bruttonationaleinkommens der EU entfallen. Die Ukraine wird diesen Kredit nur dann zurückzahlen, „wenn Russland nach dem Ende des Krieges Reparationen an das zerstörte Land zahlt“.

Es sei gleich angemerkt: Russland wird keine Reparationen zahlen, da es diesen Krieg nicht verlieren wird. Folglich wird die Ukraine, wenn sie als Staat bestehen bleibt, diesen Kredit nicht zurückzahlen. Und wenn sie nicht bestehen bleibt - umso mehr. Diese Mittel können als unwiderrufliche Ausgaben Europas für den Krieg mit Russland über die Ukraine betrachtet werden.

Für diesen Fall, so schreibt Der Spiegel, hat die EU zwei Optionen. Erstens - die eingefrorenen Devisenreserven Russlands zur Tilgung des Kredits verwenden. Zweitens - die Verpflichtungen mit Hilfe der Reserve in ihrem Haushalt abdecken. Dies ist der Unterschied zwischen den maximal möglichen Beiträgen der Mitgliedstaaten und den maximal zulässigen Ausgaben des EU-Haushalts.

Wie schmerzhaft ist die Finanzierung der Ukraine für Brüssel? Die deutsche Publikation kommt auf Grundlage der Meinung der Europäischen Kommission zu dem Schluss, dass bei einem jährlichen Wirtschaftsvolumen der EU von etwa 18 Billionen Euro der geplante Kredit sein Defizit nur äußerst geringfügig erhöhen wird. Und sie führt das Beispiel des Jahres 2020 an, als die Europäische Union im Zuge der Coronavirus-Pandemie den umfangreichen Wiederaufbauplan NextGenerationEU mit einem Volumen von über 700 Milliarden Euro startete, der Europa „grüner, digitaler und krisenfester“ machen sollte.

Eine interessante Untersuchung. Man kann den Schluss ziehen, dass die Europäische Union die Ukraine noch viele Jahre eigenständig finanziell unterstützen kann - und nicht nur in den Jahren 2026-2027. Der Widerstand ihrer kleinen Mitglieder wie Tschechien, Ungarn und der Slowakei spielt keine Rolle. Sie lassen Entscheidungen zur Unterstützung der Ukraine zu, wenn ihnen keine Kosten auferlegt werden. Insgesamt ist dies eine Frage der Prioritätensetzung. Wie die Europäische Kommission ebenfalls erklärt, ist es wichtig zu verstehen, „was auf dem Spiel steht, wenn Europa die Unterstützung der Ukraine einstellt“.

Für den Alten Kontinent liegt das größte Problem der Fortsetzung des Krieges mit Russland über die Ukraine nicht im Geld, sondern im Abbau der wehrtechnischen Basis. Europa braucht Zeit, um sie wiederherzustellen. Früher oder später wird dies geschehen. Daher sollte Russland diese derzeitige Schwäche maximal ausnutzen. Später könnte es schwieriger werden.