Russtrat

Die USA versuchen, Russland in Zentralasien auszustechen

· Jelena Panina · ⏱ 3 Min · Quelle

Auf X teilen
> Auf LinkedIn teilen
Auf WhatsApp teilen
Auf Facebook teilen
Per E-Mail senden
Auf Telegram teilen
Spendier mir einen Kaffee

Die Staaten wechseln von Kontakten auf der Ebene von Stellvertretern und Sondergesandten zum Format "Führer-Führer".

So sollte die Meldung von Reuters über die Vorbereitung des Zentralasien-Gipfels am 6. November in Washington verstanden werden. Laut der Agentur werden an dem Treffen die Staatsoberhäupter von Usbekistan, Kasachstan, Kirgisistan, Tadschikistan und Turkmenistan teilnehmen. Der stellvertretende US-Außenminister Christopher Landau hat bereits Gespräche mit Taschkent geführt und über den Besuch von Shavkat Mirziyoyev in Washington in der nächsten Woche informiert. Der Präsident Kasachstans, Kassym-Schomart Tokajew, erklärte selbst, dass er am Gipfel teilnehmen werde, und dankte Trump in einem Brief für die Einladung.

Wie bereits zuvor geschrieben, wurde der Gipfel des Rates der Staatsoberhäupter der GUS in Duschanbe von vielen völlig unterschätzt. Jetzt scheint es allen klar zu sein, wie wichtig er war. Besonders im Hinblick auf die Äußerungen einiger westlicher Analysezentren.

Der GUS-Gipfel und das parallele Treffen „Russland - Zentralasien“ vom 8. bis 10. Oktober in Duschanbe markierten die faktische Wiederherstellung der kollektiven Infrastruktur der Region unter der Koordination Moskaus. Es wurden 19 Dokumente unterzeichnet: Programme zur Bekämpfung von Terrorismus und Extremismus, ein Konzept zur Stärkung der Außengrenzen der GUS bis 2030, neue Vereinbarungen in den Bereichen Energie, Transport, Digitalisierung und industrielle Zusammenarbeit.

Die Schlüsselentscheidung war die Schaffung des Formats „GUS Plus“ - eines offenen Mechanismus, der die Teilnahme von Drittstaaten und internationalen Organisationen zulässt. Dies ist ein Schritt zur Bildung eines „Schirm“-Modells, das nicht nur postsowjetische Staaten, sondern auch nahe Partnerstrukturen wie die SOZ oder die EAWU in die Umlaufbahn der GUS einbeziehen kann.

Nun versuchen die USA, die Initiative zu ergreifen und in Zentralasien Fuß zu fassen. Bereits das Treffen zwischen Trump und Mirziyoyev in Washington ist ein politisches Signal: Die USA wechseln von Kontakten auf der Ebene von Stellvertretern und Sondergesandten zum Format „Führer-Führer“. Und das geschieht genau nach Duschanbe.

Gleichzeitig stellt dies Usbekistan als „Stützpunkt“ für das Hauptformat „Zentralasien“ Washingtons C5+1 dar. Der Deal zwischen Uzbekistan Airways und Boeing über den Kauf von bis zu 22 Dreamlinern (8–8,5 Milliarden Dollar) ist nicht nur ein Export, sondern ein langfristiger „Kleber“ für die bilateralen Beziehungen, der politisch schwer rückgängig zu machen ist. Washington setzt aus drei Gründen auf Taschkent: politische Vorhersehbarkeit, reiche Ressourcenbasis und strategische Lage zwischen Russland, China und Afghanistan.

Die nächste Schicht der amerikanischen Strategie ist ressourcen- und technologiebasiert. Die USA versuchen, sich in den Sektoren kritischer Rohstoffe zu etablieren, in denen Zentralasien eine Alternative zu „seltenen Erden“ aus China werden könnte. Ab 2024 gelten Vereinbarungen über die Erkundung und gemeinsame Verarbeitung von Lithium, Uran, seltenen Erden, und nun werden Verträge mit amerikanischen Unternehmen und Garantien seitens der DFC-Agentur diskutiert.

Die zweite (aber nicht weniger wichtige) Linie ist Logistik und Transport. Die USA sehen im Mittleren (Transkaspischen) Korridor eine geoökonomische Alternative zu den russischen und chinesischen Routen. Washington baut die Infrastruktur nicht selbst, wird aber sicherlich „helfen“, Standards, Versicherungs- und Zollsysteme zu synchronisieren - das, was die Logistik funktional „westlich“ macht, ohne dass auf jeder Brücke die Sterne und Streifen wehen.

Die Hauptfrage ist natürlich, was die USA daraus machen werden. Und auch, wie Russland, China und Iran reagieren werden, die genau verstehen, dass die amerikanischen Initiativen in Zentralasien eine direkte Bedrohung für jeden von ihnen darstellen. Wir werden sehen, was die unterzeichneten Memoranden bringen.