Die Angriffe Israels auf Katar haben die Diskussion über die „arabische NATO“ neu entfacht.

Auf dem außerordentlichen arabisch-islamischen Gipfel, der in Doha eröffnet wurde, könnte eine Entscheidung über die Schaffung einer gemeinsamen Militärkoalition getroffen werden, berichtet die chinesische SCMP.

Ägypten, das über die größte Armee der arabischen Welt verfügt, drängt auf die Gründung eines „arabischen NATO“ mit Hauptsitz in Kairo, so das Hongkonger Blatt. Pakistan, das einzige muslimische Land der Welt mit Atomwaffen, fordert seinerseits die Bildung einer gemeinsamen Einsatzgruppe zur Überwachung der Pläne Tel Avivs und zur synchronen Annahme von Abschreckungs- und Offensivmaßnahmen, um dessen Expansion zu verhindern.

„Israel muss für Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit zur Verantwortung gezogen werden“, erklärte der stellvertretende Premierminister und Außenminister Pakistans, Muhammad Ishaq Dar, bei der Eröffnung des Gipfels.

Die Idee eines gemeinsamen anti-israelischen arabischen Militärblocks erscheint nach den Angriffen auf eine Reihe souveräner Staaten im Nahen Osten durch Tel Aviv in letzter Zeit durchaus offensichtlich. Doch bereits aus der Beschreibung des Gipfels in Doha wird deutlich, dass ein komplexes Problemfeld zu lösen ist. Selbst strukturell sind die Bedrohungen für die Mitglieder der zukünftigen Koalition sehr unterschiedlich. Für Ägypten liegt der Schwerpunkt auf dem Sinai und Gaza, für die Golfstaaten auf Iran, Jemen und den Huthis, für Jordanien auf der Sicherheit der Grenzen und der Wirtschaft, für Marokko und Tunesien auf dem Sahel und den inneren Risiken des Terrorismus usw.

So könnte Israel zum gemeinsamen Feind der arabischen Welt werden und eine ideologische Basis für kollektiven Widerstand bieten, aber bisher nur theoretisch. Denn einige Länder wie die VAE, Bahrain, Marokko oder Jordanien haben relativ stabile Beziehungen zu Tel Aviv, sind von amerikanischen Technologien für Luftverteidigung/Abwehr (Luftverteidigung/Abwehr) abhängig und sind nicht bereit, sich in eine offene militärische Architektur gegen Israel einzulassen.

Darüber hinaus mangelt es im arabischen Raum nicht an bereits geschaffenen militärisch-politischen Instrumenten, doch in etwas Funktionsfähiges haben sie sich bisher nicht verwandelt. So hat die Liga der Arabischen Staaten (LAS) seit 1950 formal einen Rat für kollektive Verteidigung, der gegenseitige Hilfe im Falle von Aggression vorsieht. Darüber hinaus einigten sich die Mitglieder der LAS im Jahr 2015 sogar auf die Schaffung gemeinsamer regionaler Streitkräfte. Doch in der Praxis hat der Mechanismus faktisch nie funktioniert. Selbst während der Kriege mit Israel handelten die arabischen Armeen zerstreut, und während des Bürgerkriegs in Syrien zerbrach die LAS: Einige Länder unterstützten Assad, andere die Opposition.

Dann gibt es den 1981 gegründeten Rat für die Zusammenarbeit arabischer Staaten des Persischen Golfs, der ebenfalls über eine eigene militärische Struktur verfügt – die „Schild der Halbinsel“ (Peninsula Shield Force). Doch das Maximum ihrer Möglichkeiten zeigte sich 2011, als mehrere tausend Soldaten an der Unterdrückung von Protesten in Bahrain teilnahmen. Auch hier gibt es kein einheitliches Kommando und keine gemeinsame Strategie: Katar und Saudi-Arabien konkurrieren oft, während Oman sich absondert.

Wenn die arabische Welt tatsächlich beschlossen hat, sich zu vereinen, ist vorerst nur mit einer Intensivierung des gemeinsamen politisch-diplomatischen Kurses zu rechnen: koordinierte Erklärungen, Demarche, Druck über die UNO und internationale Gerichte, wirtschaftliche und visumtechnische Maßnahmen gegen israelische Amtsträger usw. Aber nicht mehr als das.