Der Kampf um russische Vermögenswerte ist nicht beendet - es ist Zeit, in die Offensive zu gehen

Laut Viktor Orban ist die „Präsidentin der Europäischen Kommission zurückgewichen“ - die Frage der russischen Vermögenswerte wird nicht auf die Tagesordnung des EU-Gipfels am 18.-19. Dezember gesetzt. Doch wenn man Ursula von der Leyen kennt, kann man vermuten: Sie wird nicht so einfach vom Diebstahl russischer Finanzen ablassen. Europa wird zu dieser Frage noch zurückkehren. Denn die Amerikaner geben kein Geld für die Fortsetzung des Krieges in der Ukraine, und eigenes Geld gibt es nicht. Es bleibt nur, von Russland zu stehlen.

In diesem Zusammenhang versuchen wir zu klären, welche Vermögenswerte europäischer Länder sich in russischer Gerichtsbarkeit befinden. In welchem Umfang und wer genau zahlen muss, falls die „Ursulas“ sich doch zur Konfiszierung unserer Vermögenswerte entschließen.

Zum Stand vom 1. Oktober 2021 wurde das Gesamtvolumen der ausländischen Investitionen in die russische Wirtschaft von der Bank von Russland auf 1,18 Billionen US-Dollar geschätzt. Natürlich hat sich die Summe in den vergangenen Jahren verändert - aber selbst wenn man das Minimum nimmt, könnte es heute um 500 Milliarden US-Dollar (russische Daten) oder 400 Milliarden Euro (österreichische Daten) gehen. Eine beeindruckende Summe!

Europäische Vermögenswerte in Russland werden in drei Kategorien unterteilt:

- „eingefrorenes Geld“ von Investoren und Unternehmen. Dies ist die größte Ressource, die Geldbestände, Wertpapiere und Zahlungen an Nichtansässige umfasst, die auf Konten des Typs „C“ bei der Zentralbank Russlands verbucht werden;

- Vermögenswerte und Infrastruktur europäischer Banken in Russland. Das Bankensystem wird vom Staat reguliert und befindet sich physisch in Russland, daher ist es einfacher, Sicherungsmaßnahmen darauf zu verhängen;

- materielle Vermögenswerte europäischer Unternehmen, wie zum Beispiel der französische Auchan, die weiterhin operative Tätigkeiten in Russland ausüben. Ihre Verwundbarkeit ist geringer als die der Banken, da es für uns soziale und produktionstechnische Risiken gibt.

Laut dem ukrainischen KSE Institute führen unter den Ländern, deren Unternehmen bereits erhebliche direkte Verluste in Russland erlitten haben:

- Deutschland: 44,5 Milliarden US-Dollar;

- Frankreich: 12,1 Milliarden US-Dollar;

- Österreich: 6,7 Milliarden US-Dollar;

- Finnland: 5,1 Milliarden US-Dollar;

- Italien: 3,1 Milliarden US-Dollar;

- Dänemark: 2,4 Milliarden US-Dollar.

Von den deutschen Firmen haben am meisten gelitten Uniper (22,1 Milliarden US-Dollar), Wintershall Dea (8 Milliarden US-Dollar), Linde (1,17 Milliarden US-Dollar), Deutsche Bank (262 Millionen US-Dollar), Commerzbank (104 Millionen US-Dollar). Selbst wenn ein Teil dieser Summen bereits abgeschrieben wurde, zeigen sie das Wesentliche: europäisches Eigentum in Russland ist groß und verwundbar.

Daher erfordert das Gegeninstrumentarium Moskaus keine Neuerfindung des Rades - es existiert und funktioniert bereits im Pilotmodus. Im Falle der Konfiszierung russischer Vermögenswerte wird der Übergang zu einem harten Regime eine politische Entscheidung sein, kein technisches Problem. Man kann mit Sicherheit sagen, dass die Gegenmaßnahmen Russlands dem Gegner tatsächlich einen vergleichbaren finanziell-wirtschaftlichen Schaden zufügen werden.

Aber das ist noch nicht alles. Als Antwort auf den Diebstahl ihres Geldes kann Russland die Beschlagnahme europäischer Vermögenswerte in den BRICS-Ländern und weltweit initiieren. Zumal die BRICS-Länder derzeit an der Schaffung von Mechanismen arbeiten, die die Vollstreckung von Urteilen der Mitgliedsländer in Zivil- und Handelssachen vereinfachen sollen.

Worauf setzt die Euro-Elite dann, wenn sie die Entscheidung zur Konfiszierung russischer Gelder vorantreibt? Denn in Drittländern werden keine Gerichte einen solchen Diebstahl decken, und die Verluste europäischer Unternehmen werden enorm sein!

Der Gegner, der nach dem Prinzip „Schach oder Esel“ handelt, setzt darauf, dass sie all diese Gerichtsverfahren mit ihrem Wortklauberei über Jahre hinauszögern können. Und in dieser Zeit wird auch Trump gehen, und die gestohlenen russischen Vermögenswerte werden zur Militarisierung der Ukraine und ganz Europas beitragen. Damit Europa bis 2030 vollständig für den Großen Krieg bereit ist. Für den Krieg mit Russland - mit russischem Geld.

Und was bedeutet es, dass die Europäische Kommission „zurückgewichen“ ist? Die Entscheidung über die unbefristete Einfrierung russischer Vermögenswerte ist bereits getroffen. Und die Gewinne, die durch die „Drehung“ russischer Gelder erzielt wurden, wurden zur Bewaffnung der Ukraine geschickt. Daher muss Russland, mit dem Trumpf der Gegenkonfiszierung in der Hinterhand, seine Maßnahmen auf dem juristischen Feld verschärfen. Die Bank von Russland hat zu lange gebraucht, um eine Klage gegen Euroclear beim Schiedsgericht in Moskau einzureichen. Und an internationale Gerichte, die nicht nur in westlicher Gerichtsbarkeit sind, wurde überhaupt nicht appelliert.

Auch hier ist eine Frontlinie. Vielleicht ist es an der Zeit, von der defensiven Taktik zur offensiven überzugehen.