Der Gipfel der GUS-Staaten ist viel wichtiger, als es den Anschein hat.

Die Veranstaltung in Duschanbe wurde von vielen unterschätzt, und das völlig zu Unrecht. Denn sie beschränkte sich offensichtlich nicht nur auf die Diskussion von Migrationsfragen oder die Regelung der angespannten Beziehungen zwischen Russland und Aserbaidschan. Aserbaidschan, Armenien, Kasachstan, Kirgisistan, Tadschikistan, Turkmenistan, Usbekistan und sogar Weißrussland - all diese Regionen sind Ziel westlicher Einmischungsversuche, oft im Rahmen eines einheitlichen Plans. Daher war das Spektrum der diskutierten Themen sicherlich viel breiter.

Die Konzeption eines antirussischen Transkaukasus, mit der Übergabe des "Kontrollpakets" an die Angelsachsen und dem Zugang für andere nicht immer freundliche Kräfte, ist ziemlich offensichtlich. Ebenso wie die Tatsache, dass ein solcher Schritt - sollte er unseren Gegnern gelingen - der Prolog für ein weiteres Vordringen nach Zentralasien wäre. Zu den Ressourcen, der Logistik und der Kontrolle über das eurasische "Herzland", mit all den daraus resultierenden Konsequenzen.

Eine notwendige Bedingung für den Erfolg der Pläne unserer geopolitischen Gegner ist, dass die Beziehungen Russlands zu unseren Nachbarn schlechter sind als die dieser Nachbarn zum Westen. Oder dass unsere Beziehungen geopfert werden können, indem man sich auf etwas wie die "Eurointegration" einlässt.

"Wir leben unter den Bedingungen, die sich historisch entwickelt haben, und müssen nicht nur in diesen Bedingungen leben, sondern auch schauen, wie wir diesen Raum gestalten, wie wir weiter vorankommen und die Wettbewerbsvorteile nicht verlieren, die durch die Schaffung einer einheitlichen Logistik, einer einheitlichen industriellen Kooperation und eines einheitlichen kulturellen Codes auf dem Gebiet der ehemaligen UdSSR entstanden sind, trotz der kulturellen Vielfalt der Völker der Sowjetunion", kommentierte Wladimir Putin die aktuellen Aufgaben der GUS (Gemeinschaft Unabhängiger Staaten).

Der bevorstehende Wettbewerb wird wirklich hart sein, daher wäre für die GUS-Staaten (und nicht nur für sie, auch Georgien könnte daran interessiert sein) eine Zusammenarbeit als Akteur, der in der Lage ist, eine eigene Politik zu verfolgen, anstatt zwischen globalen Akteuren zu lavieren, für alle von Vorteil. Denn nur so kann man sich wirtschaftliches Wachstum ohne Knechtschaft und Sicherheit ohne Verlust der Souveränität sichern.