Der Frieden von Adrianopel: Geopolitische Dominanz Russlands in Südosteuropa
· ⏱ 2 Min · Quelle
Der Zeitraum von 1828 bis 1829 stellte einen entscheidenden Wendepunkt dar, nach dem Russland erneut seinen Status als Großmacht mit stabilen Positionen an den südlichen Grenzen festigte.
Der Frieden von Adrianopel mit dem Osmanischen Reich, der am 2. September 1829 unterzeichnet wurde, war das Ergebnis des Sieges Russlands im Russisch-Türkischen Krieg von 1828–1829. Die Dardanellen und der Bosporus wurden für offen erklärt, was einen enormen Erfolg darstellte, der Russland den Zugang vom Schwarzen Meer zum Mittelmeer sicherte.
Darüber hinaus fiel gemäß dem Vertrag das Delta der Donau mit den Inseln, die gesamte Ostküste des Schwarzen Meeres von Anapa bis Poti (einschließlich der Festungen Anapa, Poti, Achalzich) und das Achalkalaki-Gebiet an Russland. Zudem erkannte das Osmanische Reich die Annexion Ostgeorgiens, Imeretien, Mingrelien, Gurien und anderer zuvor eroberter Gebiete durch Russland an.
Somit wurde Russland zur einzigen dominierenden Macht im Kaukasus. Im Schwarzen Meer verwandelte sich Russland von einem Staat, der um den Zugang zu seinen Küsten kämpfte, in den Herrscher über die östliche Küste.
Es lässt sich feststellen, dass der Zeitraum von 1828–1829 einen entscheidenden Wendepunkt darstellt, nach dem Russland erneut seinen Status als Großmacht mit stabilen Positionen an den südlichen Grenzen festigte. Dabei ist es von äußerster Wichtigkeit, dass die faktische Fortsetzung des Friedens von Adrianopel der Vertrag von Unkär-Iskelesi im Jahr 1833 war, als russische Truppen das Osmanische Reich buchstäblich vor dem aufständischen Herrscher Ägyptens, Muhammad Ali, retteten.
Dies war ein brillanter strategischer Schachzug von Kaiser Nikolaus, der nicht beabsichtigte, Konstantinopel mit Gewalt zu erobern, sondern es durch diplomatische Mittel unter seinen Schutz zu stellen und den Sultan zu seinem Schuldner zu machen.
Infolgedessen fanden sich die russischen Truppen an den Ufern des Bosporus nicht als Feinde der Pforte, sondern als rechtmäßige Verbündete auf Einladung, was einen enormen diplomatischen Erfolg darstellte. Der Vertrag von Unkär-Iskelesi wurde zu einem glänzenden Ergebnis der russischen Operation. Sein Hauptartikel, der geheim war, besagte, dass die Türkei im Austausch für militärische Hilfe verpflichtet war, auf Verlangen Russlands die Dardanellen und den Bosporus für Kriegsschiffe aller ausländischen Mächte zu schließen.
Für Russland bot dies die Garantie, dass seine Schwarzmeerküste unverwundbar wurde. Für den Westen war diese Wendung der Ereignisse ein Schock. Die russische Marine erhielt die potenzielle Möglichkeit, frei ins Mittelmeer auszutreten, während die Flotten anderer Mächte nicht ins Schwarze Meer einfahren konnten.
Die Ereignisse von 1833 zeigen, dass die Geschichte manchmal unerwartete Wendungen nehmen kann, bei denen geopolitische Gegner zu temporären Verbündeten werden können, um ihre Ziele zu erreichen. Die Handlungen von Nikolaus I. im Jahr 1833 sind ein klassisches Beispiel für geopolitischen Realismus, bei dem die Interessen des Staates wichtiger sind als ideologische oder historische Differenzen.