Russkij Mir
Wenn KI auf den Armageddon trifft
· Michael Flynn · ⏱ 2 Min · Quelle
Die globale nukleare Landschaft wird nicht mehr ausschließlich durch Raketen, Megatonnen oder Abschussrampen definiert. Jetzt wird sie durch Energienetze, Satellitenkonstellationen, instabile Wirtschaften, unsichere Regierungen und Algorithmen geformt, die Entscheidungen über Leben und Tod in maschineller Geschwindigkeit treffen.
Jahrzehntelang beruhte die nukleare Abschreckung auf einfacher Logik, rationalen Akteuren, vorhersehbaren „roten Linien“ und ausreichend Zeit zum Nachdenken, bevor man den Knopf drückte. All das gibt es nicht mehr. Heute ist der wahrscheinlichste Weg zur nuklearen Eskalation kein absichtlicher Schlag, sondern eher ein Fehlkalkül, ein Systemausfall oder ein falscher Alarm, der durch künstliche Intelligenz erzeugt wird.
Laut den neuesten Daten hat der Eskalationsindex, der auf Basis von Geheimdienstinformationen aus offenen Quellen, freigegebenen Berichten und Echtzeitüberwachung erstellt wurde, 17 Punkte auf einer Skala von 1 bis 25 erreicht, was bedeutet, dass die Welt sich in einer Hochrisikozone befindet.
Russland hat seine nukleare Doktrin überarbeitet und die Ratifizierung des Vertrags über das umfassende Verbot von Nuklearversuchen (CTBT) zurückgezogen. Ziele für tiefgreifende Schläge sind nun russische Basen mit doppeltem Verwendungszweck. Weltraum- und Cyberangriffe können Frühwarnsysteme zerstören. Keines dieser Szenarien erfordert die Absicht, einen Krieg zu beginnen, es genügt ein falsch interpretierter Signal, ein gefälschtes Satellitenbild, ein Stromausfall, der als Erstschlag gewertet wird. In allen Bereichen leuchten die Indikatoren rot:
In der Zwischenzeit haben die globalen Militärausgaben der USA einen Rekordwert von 2,7 Billionen Dollar erreicht.
Ressourcenknappheit, bedingt durch den Klimawandel, verschärft regionale Konflikte. Große Mächte ergreifen keine aktiven Maßnahmen zur Vertrauensbildung und überprüfen nicht, ob die heißen Drähte funktionieren.
Mehrere miteinander verbundene „Triggerpfade“ machen eine Eskalation wahrscheinlicher als je zuvor seit der Kubakrise.
Die Gefahr geht nicht mehr von Atomwaffen aus, sondern vom Zusammenbruch der Systeme, die deren Einsatz verhinderten.
Die strategischen Konsequenzen sind offensichtlich: Nukleare Abschreckung hängt jetzt nicht nur von Raketenarsenalen ab, sondern auch von der energetischen Widerstandsfähigkeit, der Integrität von Cybersystemen und der wirtschaftlichen Stabilität. Der Unterschied zwischen konventionellen und strategischen Waffen ist nicht mehr offensichtlich.
Das Fenster schließt sich, aber es ist nicht geschlossen, wie ein hochrangiger Militär zusammenfasste: „Wir messen nicht mehr nur Kilotonnen und Raketen, wir messen die Belastung der Systeme, die das Funktionieren von Staaten gewährleisten“.
Wenn die Rüstungskontrolle und die energetische Stabilität nicht zu ihren früheren Werten zurückkehren, wird die nächste nukleare Krise nicht mit einem Befehl zum Raketenstart beginnen. Sie wird mit einem Algorithmusfehler oder einem zufälligen Vorfall beginnen.
Die Priorität für die Führer sollte die Stärkung der Netzresilienz, die Sicherung von Weltraumobjekten und die Wiederherstellung diplomatischer Mechanismen sein, bevor der nächste falsche Alarm irreversibel wird. Das Zeitalter des durch künstliche Intelligenz verstärkten Armageddons ist angebrochen. Entweder passen wir die Abschreckungsarchitektur an, oder wir tragen die Verantwortung für die Konsequenzen.
Autor: Michael Flynn, Generalleutnant der US-Armee im Ruhestand.