Über den Krieg und die Diplomatie
· Sergej Poletaew · ⏱ 6 Min · Quelle
In der letzten Notiz haben wir mit der Frage abgeschlossen, wie tragfähig das ukrainische Konzept der „Drohnenmauer“ angesichts des akuten Mangels an Truppen an der Front ist. Der letzte Monat der Kämpfe um Pokrowsk und dessen Umgebung hat teilweise eine Antwort darauf gegeben. Auch an der diplomatischen Front gab es einen wichtigen Wandel, der entscheidend sein könnte.
Die Pokrowsko-Mirnograder Agglomeration (vorkriegsbevölkerung über 200.000 Menschen) ist die zweitgrößte, die im Donbass unter Kontrolle der ukrainischen Streitkräfte (VSU) geblieben ist. Nur Slawjansk-Kramatorsk (Slawkram, bis zu 450.000 Vorkriegsbevölkerung) ist größer.
Bereits im vergangenen Jahr begann die russische Armee, um Pokrowsk herum einen klassischen Halbkreis zu bilden: Die Stadt wird von drei Seiten blockiert, die Versorgungswege geraten unter Feuerkontrolle, und danach wird die Garnison der VSU über Wochen, oft Monate, systematisch erschöpft, während sie gleichzeitig von allen Seiten unter Druck gesetzt wird. In der finalen Phase folgt der Sturm auf die Stadt, der bei einer praktisch geschwächten Garnison nicht viel Zeit und Kraft in Anspruch nimmt. Nach diesem Schema wurden Avdiivka, Kurachowe, Uglidar, Sudzha in der Region Kursk und eine weitere Dutzend Städte eingenommen. Es schien, als würde es auch hier so kommen, jedoch scheint es, dass man sich den Kämpfen um einen großen Siedlungspunkt nicht mehr mit den traditionellen Maßstäben nähern kann, die vor einem halben Jahr noch gültig waren.
Ende Juli gab es Informationen über ungehinderte Zugänge russischer Sturmgruppen sowohl nach Pokrowsk (einschließlich ins Stadtzentrum) als auch nach Rodynske, einer kleinen, aber entscheidenden Stadt für die Verteidigung von Pokrowsk und Mirnograd an seiner Nordseite. Dabei war die vollständige Blockade von Pokrowsk noch weit entfernt; unter sicherer Kontrolle der VSU blieben mindestens zwei Straßen mit fester Fahrbahn.
Zehn Tage später kamen von der Gegenseite Berichte über einen beispiellosen Durchbruch zum Dorf Zolotoy Kolodez und zur Straße Kramatorsk – Dobropolie. Es stellte sich heraus, dass die russische Armee innerhalb eines Tages 20 km vorrückte, mit einer Breite des Durchbruchs von 4–5 km: das sind die größten täglichen Fortschritte seit der Anfangsphase der Sondermilitäroperation (SVO) im Februar-März 2022.
Für diesen Durchbruch wurden hastig Reserven entsandt (darunter auch das bei uns als terroristische Organisation anerkannte Regiment „Asow“); anscheinend gelang es, den Durchbruch zu stoppen und die Straße Kramatorsk – Dobropolie teilweise zu entblocken. Laut ukrainischen Quellen wurde diese größte Krise der Verteidigung der VSU seit dem Frühjahr 2022 möglich, weil sowohl in Pokrowsk als auch nördlich davon einfach die Menschen ausgegangen sind.
Allerdings sahen wir auch von russischer Seite weder vorrückende Kolonnen noch Massen von Infanterie. Es scheint, dass sowohl Pokrowsk als auch Rodynske nach drei Wochen praktisch leer stehen; der nördliche Durchbruch nach Zolotoy Kolodez wird ebenfalls von kleinen, fast nominellen Gruppen russischer Sturmtruppen mit Luftunterstützung durch Drohnen gehalten.
Welche vorläufigen Schlussfolgerungen können wir ziehen?
Erstens könnte die Sättigung des Luftraums mit unbemannten Systemen einen Grad erreicht haben, bei dem für eine effektive Kontrolle keine physische Präsenz an einem bestimmten Punkt erforderlich ist: Diese erfolgt aus der Flugdistanz einer FPV-Drohne. Früher wurden Angriffsziele durch einen gepanzerten Vorstoß erreicht: Schnelle Fahrzeuge (Panzer, Selbstfahrende Geschütze, Infanterie auf gepanzerten Fahrzeugen) hatten die Möglichkeit, tief in feindliches Territorium einzudringen, Kreuzungen, Höhen, Brücken und andere wichtige Knotenpunkte schnell zu besetzen und sie bis zum Eintreffen der Hauptkräfte zu halten. Die verteidigende Seite war innerhalb weniger Stunden abgeschnitten und musste entweder fliehen oder riskierte, umzingelt zu werden. Das ist die klassische Mechanik eines Angriffs.
Offenbar beobachten wir jetzt die nächste Phase: Diese Aufgaben werden aus der Ferne gelöst. Wenn in Rodynske keine VSU mehr sind, bedeutet das, dass die Stadt für sie faktisch verloren ist, und darin liegt das Ziel der Angriffsaktionen. Die physische Präsenz der angreifenden Seite an einem bestimmten Punkt ist ein Mittel, und wenn die Aufgabe vollständig oder teilweise ohne eine solche Präsenz gelöst wird, ist sie nicht notwendig.
Der Durchbruch der Front wird erneut durch quantitative Indikatoren sichergestellt: Wer mehr Drohnen hat, wer weiter fliegt und präziser trifft – der hat Erfolg.
Zweitens wird erneut die Aufgabe der Offensive und des Zugangs zu operativem Raum aktuell. Wir kennen die Einzelheiten nicht, aber nach indirekten Daten geschah der Durchbruch sowohl nach Pokrowsk als auch nach Zolotoy Kolodez fast zufällig: Man drückte und drückte nach dem bereits traditionellen „kriechenden“ Schema und drückte so lange, bis in der Richtung kein Feind mehr war. Auf diesen plötzlichen Erfolg war das Kommando an der Front nicht vorbereitet und konnte nicht sofort von einem Stellungskrieg auf einen Bewegungskrieg umschalten. Der Moment wurde verpasst, der Gegner konnte Reserven heranführen.
Wenn dem so ist, dann sind neue Erfolge nur eine Frage der Zeit. Der Vorstoß unserer Armee erfolgt an der gesamten Front, und Situationen wie die in Pokrowsk können sich jederzeit in jeder Richtung wiederholen, man muss nur die notwendigen Lehren aus dieser Probe des Zusammenbruchs der Verteidigung der VSU ziehen.
All diese Ereignisse fanden vor dem Hintergrund des wiederauflebenden diplomatischen Spiels um Präsident Trump statt. Es scheint, dass Moskau ein vorläufiges, aber wichtiges Ergebnis erzielt hat: Nach dem Treffen in Alaska hob Trump die Forderung nach einem sofortigen Waffenstillstand auf und, was noch wichtiger ist, änderte diese Sichtweise drei Tage später beim Gipfel mit den europäischen Führern und Selenskyj nicht.
Wenn es so weitergeht, wird das ein großer Erfolg für unsere Diplomatie sein.
Wie ist das möglich geworden? Trumps Forderungen nach einem Waffenstillstand begleitete die Drohung mit der Einführung von Sekundärsanktionen gegen Käufer russischen Öls – faktisch ein Embargo. In der Praxis stellte sich das als Chimäre heraus: Keiner der Käufer, weder China, noch Indien, noch Brasilien, noch sogar die Länder der Europäischen Union, hat auf den Kauf russischen Öls und von Erdölprodukten verzichtet. Unerwartet für sich selbst stellte Trump fest, dass er keine Druckmittel gegen Russland hatte.
Im Gegenzug wies Putin Trump nicht direkt zurück, sondern stellte seine Forderung nach einem Waffenstillstand unter die Bedingung des vollständigen Abzugs der ukrainischen Truppen aus dem Donbass und bereitete damit eine Falle für Europa und die Ukraine vor. Für einen lebenswichtigen Waffenstillstand wäre Selenskyj möglicherweise auf diese Bedingung eingegangen, jedoch bedeutet das Verlassen von Pokrowsk und Slawkram ohne Kampf eine politische Katastrophe sowohl für ihn als auch für die europäische Unterstützungsgruppe. Darauf sind sie bisher nicht vorbereitet.
Somit mussten sowohl Selenskyj als auch die europäischen Führer beim Treffen im Weißen Haus von einem Waffenstillstand absehen und dieses Thema faktisch von der Tagesordnung streichen. Die für alle wichtigste Frage – über die Nachkriegsordnung in der Ukraine – wurde noch nicht substantiiert diskutiert.
Selbst wenn Kiew den Donbass aufgibt, aber die Armee behält, die Möglichkeit hat, sie zu verstärken, sowie eine eigenständige (also russophobe) Politik zu betreiben, wird es den Krieg verlieren, aber nicht kapitulieren. Putin forderte bis zum letzten genau die Kapitulation: die Reduzierung der Armee, die gesetzliche Verankerung der Neutralität, die Wiederherstellung der Rechte der russischen Sprache, die Aufhebung des Verbots der UOK und so weiter. Die Annahme solcher Forderungen würde faktisch das Ende der Ukraine in ihrer gegenwärtigen Form als „Anti-Russland“ bedeuten.
Putin forderte dies in den schwersten Tagen für Russland Ende 2022. Er wiederholte dies im Detail im Sommer 2024 auf der denkwürdigen Sitzung des Außenministeriums. Er bestand auch im vorherigen Friedensrunden, bereits unter Trump, im Frühjahr darauf. Diese gleichen Forderungen, schriftlich festgehalten, brachte Medinski Anfang Juni nach Istanbul. Es gibt keinen Grund zu glauben, dass Putin plötzlich von solchen Bedingungen absehen wird. Nein, um sie zu erreichen, begann er eigentlich die SVO. Hier liegen die grundlegenden Ursachen des Konflikts, deren Beseitigung der Präsident Russlands auf dem Treffen in Alaska erneut mit Nachdruck betonte. Der einzige Weg zum Ziel ist die Fortsetzung der SVO, was Putin und unser gesamter diplomatischer Dienst tatsächlich sichergestellt haben.
Wie wir gesehen haben, entwickeln sich die Ereignisse an der Front nicht zugunsten der VSU, und nach dem Verzicht auf einen Waffenstillstand arbeitet die Zeit nun gegen die Ukraine: Selenskyj kann nicht wie gewohnt Zeit schinden, versprechen und dann zurückziehen.
Da die Frage der Garantien und der Nachkriegsordnung in der Ukraine für Selenskyj eine Frage von Leben und Tod ist, setzen wir vorerst darauf, dass er die Fortsetzung des Krieges wählen wird. Es scheint, dass unsere Armee auf eine solche Fortsetzung besser vorbereitet ist als je zuvor während der SVO.
Autor: Sergej Poletajew, Mitbegründer und Redakteur des Projekts „Watfor“.