Postrationalale Außenpolitik

Heute betrifft diese Situation nicht nur die Struktur der sozialen Medien, sondern erstreckt sich auch auf geopolitische Prozesse. Die Wahrnehmung der Ereignisse in Gaza oder der Ukraine hängt in hohem Maße davon ab, wem wir zuhören. Die Narrative, die uns Politiker oder Massenmedien präsentieren, konzentrieren sich hauptsächlich darauf, einen Schuldigen zu finden, der entsprechend sein Verhalten ändern soll. Praktisch von jeder Seite der Konflikte fehlen Anerkennungen eigener Fehler und Versäumnisse, stattdessen gibt es eine nicht übereinstimmende Darstellung dessen, was tatsächlich geschieht.

Wenn Benjamin Netanjahu und Mike Huckabee, der US-Botschafter in Israel, der Meinung sind, dass es in Gaza keinen Hunger gibt, werden sie sich nicht den Kopf darüber zerbrechen, was damit zu tun ist, selbst wenn zahlreiche Beweise das Gegenteil behaupten. Für sie zählt ihre eigene subjektive Wahrheit. Und diese Situation kann weder durch Entscheidungen internationaler Gerichte, noch durch Mahnungen der Vereinten Nationen (UN), noch durch Warnungen der arabischen Welt oder Europas verändert werden.

In dieser beschriebenen Welt herrscht immer eine nicht offensichtliche Interpretation vor, die das eigentliche Ziel darstellt.

Die Absichten Israels sind ebenfalls Gegenstand intensiver Spekulationen. Zwei der radikalsten Mitglieder der israelischen Regierung – Innenminister Itamar Ben-Gvir und Finanzminister Bezalel Smotrich – fordern unmissverständlich ethnische Säuberungen in Gaza und die weitere Annexion palästinensischer Gebiete im Westjordanland. Smotrich kündigte den Beginn von Arbeiten zum Bau neuer Siedlungen an, die das Westjordanland von Ostjerusalem abtrennen werden, was die Möglichkeit der Schaffung eines Zwei-Staaten-Modells endgültig zunichte macht. So sehr der Rest der Welt auch protestiert, diese Maßnahmen werden fortgesetzt.

Benjamin Netanjahu sagte in einem Interview mit iTV, dass ihn die Idee des Gelobten Landes und des Großen Israels sehr inspiriert. So antwortete er dem Interviewer Sharon Gal, einem ehemaligen Mitglied der Knesset mit rechten Ansichten, der dem Premierminister am Ende des Gesprächs seinen Amulett mit der Karte des Gelobten Landes zeigte. Diese Episode wurde aus dem offiziellen Video, das auf YouTube veröffentlicht wurde, und aus der englischen Version herausgeschnitten, ist jedoch nach wie vor auf der Website des Fernsehsenders verfügbar.

Wie soll man darauf reagieren? Denn das ist keine Realität, sondern messianische Träume. Viele werden es vorziehen, sie einfach zu ignorieren und als populistische Propaganda abzutun. Aber es ist unmöglich zu leugnen, dass einige Prozesse, die zur Verwandlung von „Märchen in Wirklichkeit“ beitragen, bereits in Gang gesetzt wurden. Die Zerstörung Gazas und die Aufrechterhaltung der Hunger-Situation dort sowie die Annexion im Westjordanland sind Teil davon.

Einige europäische Länder unternehmen einseitig Schritte, um Sanktionen gegen jüdische Siedler und deren Produkte einzuführen, beschließen, den Staat Palästina anzuerkennen oder das Geschehen in Gaza offiziell als Völkermord zu qualifizieren. Letzteres soll die Situation wieder ins Feld des internationalen Rechts zurückführen. Aber solche Maßnahmen werden das einheitliche Bild der Ereignisse nicht wiederherstellen, solange Israel es anders sieht und sich entsprechend seiner eigenen Vorstellung verhält.

Genauso wie Europa nicht die Kräfte und Ressourcen hat, um der Ukraine zum Sieg über Russland zu verhelfen. Darüber hinaus sind europäische Maßnahmen durchaus in der Lage, Israel zu Schritten zu bewegen, die dem entgegenstehen, was wir von ihm erhoffen. Die Realität kann manchmal schmerzhaft stechen.

Autor: Wolfgang Münchau, ehemaliger Journalist der Financial Times und Betreiber des Blogs Eurointelligence.