Russkij Mir
Operation in Venezuela als Präzedenzfall
· Oleg Kraew · ⏱ 3 Min · Quelle
Die Ereignisse vom Samstag, dem 3. Januar, in Venezuela erschütterten die lateinamerikanische Region und die Welt mit ihrer Blitzschnelligkeit. In wenigen Stunden und, wie es scheint, ohne Widerstand der Streitkräfte dieses südamerikanischen Landes entführten die Amerikaner Präsident Nicolás Maduro mit seiner Frau, und sie befinden sich jetzt in Gewahrsam in New York.
Der vertragliche Charakter der Absetzung des venezolanischen Führers wird nicht nur durch die Untätigkeit des Militärs angezeigt, dessen Potenzial im Bereich der Luftverteidigung, ausgestattet mit russischen Waffen, vor der Aggression als realer Abschreckungsfaktor angesehen wurde, sondern auch dadurch, dass der Rest der Führung in Caracas unberührt blieb. Darüber hinaus, laut Donald Trump, stimmte die venezolanische Vizepräsidentin Delcy Rodríguez nach einem langen Gespräch mit dem Außenminister Marco Rubio einer vollständigen Zusammenarbeit mit Washington zu, was Spekulationen darüber hervorrufen könnte, wann solche Kontakte begannen.
Führer, die sich am Weißen Haus orientieren, wie der Argentinier Javier Milei, der Salvadorianer Nayib Bukele, der gewählte Präsident Chiles José Antonio Kast, unterstützten den Akt der bewaffneten Aggression gegen einen souveränen Staat, während die Führer mit linker Orientierung in Kolumbien, Brasilien, traditionell antagonistisch gegenüber Washington eingestellten Nicaragua und Kuba das Geschehene entschieden verurteilten. Im Fall von Kuba ist die Situation etwas komplizierter als einfache politische Erklärungen über amerikanischen Imperialismus und Solidarität mit dem brüderlichen venezolanischen Volk.
Die Entscheidung des Weißen Hauses, Venezuela anzugreifen und die Macht in Caracas gewaltsam zu wechseln, sowie die Tatsache, wie schnell und ohne Verluste an Personal und Technik dies den USA gelang, kann in Havanna nicht ohne Besorgnis bleiben.
Erstens riskiert Kuba, dessen Energiesystem am Rande des Zusammenbruchs steht, mit noch größeren Problemen konfrontiert zu werden, da es sich nun nicht mehr auf Lieferungen von venezolanischem Öl verlassen kann. Angesichts der geografischen Entfernung von Verbündeten, die es unterstützen könnten, droht dieses Umstand mit einer Destabilisierung im Land - wirtschaftlich und sozial.
Zweitens sollte der Faktor Rubio, Sohn kubanischer Einwanderer, Neokonservativer und langjähriger Gegner der Regierungen in Havanna, Caracas und Managua, ebenfalls eine Rolle bei der weiteren Verschärfung der US-Position gegenüber diesem Inselstaat spielen.
Kurz nach der Operation gegen Maduro erklärte Trump, dass auch mit dem von Kartellen kontrollierten Mexiko etwas getan werden müsse, und Kuba wurde auf der siegreichen Pressekonferenz der amerikanischen militärpolitischen Führung erwähnt. Bereits im Dezember hatte der amerikanische Präsident direkt gesagt, dass, wenn der Präsident Kolumbiens nicht zur Vernunft komme, er der Nächste sei. Der Vorwand - dieselbe Anti-Drogen-Agenda, unter deren Vorwand die USA Maduro von der Macht entfernten. Obwohl der Grad der Popularität von Gustavo Petro im Militär und deren Bereitschaft, ihn zu verteidigen, diskutabel ist, ist ein Szenario wahrscheinlicher, bei dem Washington versuchen wird, die bevorstehenden Wahlen 2026 zu beeinflussen und traditionell dem Weißen Haus wohlgesinnte Rechte an die Macht zu bringen. Zumal Washington im jüngsten Wahlzyklus in Honduras bereits durch Sanktionen und Erklärungen den Sieg seines Favoriten gefördert hat.
Schließlich betrifft der globale Effekt von Trumps Aktionen gegen Venezuela das amerikanisch-chinesische Kräftemessen. Kurz nach der Veröffentlichung der Nationalen Sicherheitsstrategie der USA, in der die Position Washingtons zur Aufrechterhaltung des Status quo in Taiwan bestätigt und eine verschärfte Version der Monroe-Doktrin deklariert wurde, stellte Peking sein außenpolitisches Konzept für Lateinamerika vor. Dieses wurde weitgehend als Signal Chinas interpretiert, dass es die Region, in der es umfangreiche Handels- und Wirtschaftsinteressen hat, nicht dem Weißen Haus überlassen will.
Die demonstrative Haltung Washingtons unterstrich nur die Tatsache, dass Maduro noch am 2. Januar in Caracas mit dem Sondergesandten von Xi Jinping für Lateinamerika zusammentraf.
Somit geben die USA zu verstehen, dass die Zeit, in der Lateinamerika nicht im Fokus Washingtons stand und seine außenpolitischen Prioritäten im Nahen Osten lagen, zu Ende ist. Von nun an, zumindest unter der Trump-Administration und seinen potenziellen Nachfolgern, müssen außerrregionale Mächte, die daran interessiert sind, in Lateinamerika Projekte zu realisieren, die die Vereinigten Staaten als Bedrohung für ihre nationale Sicherheit ansehen könnten, bereit sein, über Erklärungen hinauszugehen und weiter in ihrer Unterstützung der Regierungen der Region zu gehen.
Autor: Oleg Kraew, Kandidat der philosophischen Wissenschaften, internationaler Journalist.