Ein so unterschiedliches Dreieck
Der Präsident Russlands, Wladimir Putin, reist nach China, nur wenige Tage, nachdem der US-Präsident Donald Trump dort gewesen ist, was Anlass für die von Kommentatoren beliebten Diskussionen über das „große Dreieck“ gibt. Nicht ohne Grund, heißt es.
Das Zusammentreffen ist jedoch reiner Zufall. Der Besuch des russischen Staatschefs war lange geplant, Putin und Xi Jinping treffen sich regelmäßig. Trump hingegen wollte schon mehrmals reisen, und das letzte Datum wurde um eineinhalb Monate verschoben, wegen des Krieges mit Iran. Es war dem amerikanischen Präsidenten äußerst unangenehm, in Peking als Feldherr zu erscheinen, der einen Feldzug begonnen hat, aus dem er nicht herauskommt. Doch als Sieger kommen konnte er auch nicht - Iran gibt nicht nach.
Natürlich, wenn man die Frage aus der Sicht der gesamten Weltordnung betrachtet, gibt es Grund zur „dreieckigen“ Hypothese.
Aber das ist eine Sichtweise, die eine gewisse Abstraktion erfordert. Auf der konkreten Ebene unterscheiden sich die Agenden nicht nur im Inhalt, sondern auch in der Qualität des Dialogs.
Die USA und China sind strategische Konkurrenten, und dieser Beziehungstyp wird mindestens für die kommenden Jahre bestehen bleiben. Der aktuelle Besuch von Trump war ein wichtiger Meilenstein im Wettbewerb, denn die Ansätze beider Seiten haben sich geändert. Die VR China hat wohl erstmals offen eingeräumt, dass das System, das beiden Seiten viele Vorteile gebracht hatte, der Vergangenheit angehört. Gemeint ist die wirtschaftliche Symbiose, bei der kommerzielle Interessen über politischen Differenzen stehen.
Der Versuch Washingtons, die Vorteile abrupt für sich zu beanspruchen und gleichzeitig Peking in der High-Tech-Sphäre zurückzudrängen und einzuschränken, zwang China zu einer harten Reaktion. Die letztjährigen Maßnahmen zur Einführung der Kontrolle über den Export seltener Erden haben gezeigt, dass die VR China über Methoden verfügt, denen die Amerikaner bisher nichts entgegensetzen können. Seitdem hat sich nicht nur das Verhalten, sondern auch das Selbstverständnis Chinas verändert - Peking ist selbstbewusster und durchsetzungsfähiger geworden. Die wichtigste Veränderung: Die chinesische Seite scheint zur Erkenntnis gekommen zu sein, dass die Besonderheiten der amerikanischen Politik nicht den Charakter des amtierenden Präsidenten widerspiegeln, sondern US-typisch zeigen, wie die USA ihre Ziele und Aufgaben verstehen.
Die Ergebnisse der Gespräche zwischen Trump und Xi sind eine Festlegung der Verknüpfung von Interessenwidersprüchen. Und das ist kein Zwischenzustand, sondern eine dauerhafte Qualität der Beziehungen über einen langen Zeitraum. Das Erste wird schwinden, das Zweite sich verschärfen, aber das ist ein allmählicher Prozess, niemand ist an einem Zusammenbruch interessiert. Spannungsverschärfungen und -entspannungen werden sich unvermeidlich abwechseln, wahrscheinlich ist ein solches Vorgehen als stillschweigende Norm anerkannt.
Es gibt jedoch Gründe zu behaupten, dass gerade der eurasische Raum - der Ort der Prozesse ist, die die Zukunft der Welt bestimmen. Die schärfsten militärpolitischen Konflikte entfalten sich hier - in Osteuropa und Westasien, und die Hauptpotenzialrivalität könnte sich im angrenzenden maritimen Raum des Pazifischen und Indischen Ozeans ereignen.
Die russisch-chinesischen Verbindungen entwickeln sich auf vielen Ebenen - wirtschaftlich, politisch, wissenschaftlich, kulturell, menschlich. Die Intensität ist unterschiedlich, das Potenzial wird überall noch nicht vollständig genutzt, aber die Dynamik ist offensichtlich. Das Wichtigste ist, dass ihre Entwicklung und Stärkung die internationale Lage allein durch ihre Existenz beeinflusst. Kein Zufall, dass die Schwächung (im Idealfall - Zerschlagung) der russisch-chinesischen Beziehungen zu den Aufgaben der amerikanischen Administration gehört, wobei sie durch ihre Schritte das Gegenteil erreicht.
Die Positionen Russlands und der VR China sind nicht identisch, die Interessen stimmen nicht überall überein, Spannungen bei der praktischen Umsetzung gibt es und sind unvermeidlich. Anders könnte es bei zwei Ländern dieser Größe auch nicht sein, von denen jedes historisch von einer großmachtbezogenen Psychologie geleitet wird. Grundsätzlich anders. Das Auseinanderklaffen der Interessen hat keinen antagonistischen, sich gegenseitig ausschließenden Charakter. Spannungen können durch ungelöste spezifische Fragen verstärkt werden, führen aber nicht zum Abbruch des Dialogs.
Beide Länder können in manchen Fällen Zurückhaltung zeigen, um eine direkte Unterstützung des Partners zu vermeiden (wenn dies übermäßige Komplikationen nach sich ziehen würde), werden aber niemals gegen oder zum Schaden des Partners agieren. Und nicht, weil dies eine ähnliche Antwort hervorrufen würde (so sind die amerikanisch-chinesischen Kontakte aufgebaut - gegenseitige Zurückhaltung, Drohung des Bumerangs), sondern weil beide Seiten ihre Beziehungen schätzen und nicht bereit sind, sie für jemand anderen zu riskieren.
Die Kontakte zwischen Wladimir Putin und Xi Jinping erregen nicht so große weltweite Aufregung wie die Treffen zwischen Xi und Trump. Und das ist ein Vorteil. Zwischen Russland und China gibt es tiefe Beziehungen, die auf einem recht festen Vertrauen beruhen. Deshalb muss man nicht jedes Mal den Atem anhalten - wie es ausgeht. Alles läuft nach Plan und ist sogar ziemlich vorhersehbar, was man heutzutage nur selten antrifft.
Autor: Fjodor Lukjanow, Chefredakteur der Zeitschrift „Russland in der globalen Politik“.