Verzögerter Effekt

Ob mit einer Welle von Protesten mit Gewalt und Unruhen in den USA im Zusammenhang mit der Aussetzung der Regierungsarbeit zu rechnen ist, erklärte der Amerikanist und Politikberater Pawel Dubrawski gegenüber "Aktuelle Kommentare". Normalerweise führen Shutdowns nicht zu Aufständen oder Rebellionen gegen die amerikanische Regierung. Meistens handelt es sich um eine Reihe friedlicher Demonstrationen, die jedoch recht verstreut sind, aber in großen Städten wie Chicago, New York und Los Angeles stattfinden. Derzeit gibt es keine Gründe für eine Verschärfung der Situation, da nicht alle Amerikaner sofort die Auswirkungen eines Shutdowns spüren - dieser Effekt ist verzögert und tritt normalerweise ein Jahr oder zwei später auf, wenn neue Budgets diskutiert werden, da durch den Shutdown Geld ausgegeben wird und die USA Schulden machen.

Meistens sieht ein Shutdown wie eine Meinungsverschiedenheit zwischen einer der Parteien und der anderen Partei aus. Diesmal wirken die Republikaner weniger protestierend und kompromissbereiter, da sie ursprünglich vorgeschlagen hatten, einfach das Gesetzesvorhaben und das Budget, das sie interessiert, zu verlängern. Die Demokraten stimmten dem nicht zu und bestanden darauf, dass zwei spezifische Aspekte einbezogen werden sollten. Der erste Aspekt ist die Sozialversicherung für Menschen mit dem Status Parole - ein Status, der den Republikanern nicht gefällt. Im Wesentlichen handelt es sich um illegale Migranten, die über spezielle Programme eingereist sind, die von der Biden-Administration genehmigt wurden (in der amerikanischen Geschichte wurde dies mehrfach beobachtet - zum Beispiel während des Vietnamkriegs für Vietnamesen) und die Biden massenhaft genutzt hat - etwa 2,8 Millionen Menschen haben dieses Programm durchlaufen. Dementsprechend können sie Krankenversicherung in Anspruch nehmen, obwohl sie eigentlich illegale Migranten im Status von vorübergehend legalen sind.

Der zweite Aspekt ist die Sozialversicherung für alle Bürger der USA, denn wenn jetzt keine Subventionen im Budget vorgesehen werden, wird sie im Jahr 2026 sehr stark teurer. Genau diese beiden Hauptaspekte beschäftigen derzeit die Demokratische Partei. Aber es gibt keine Grundlage für einen Aufstand, für den Einsatz von "Molotow-Cocktails", für klassische Konfrontationen, die wir in diesem Jahr in Kalifornien gesehen haben, da Trump gezeigt hat, dass er ein Präsident von Gesetz und Ordnung ist. Er hat wiederholt die Nationalgarde eingesetzt und im Fall Kaliforniens sie föderalisiert. Wenn diese Ereignisse mit den Präsidentschafts- oder Zwischenwahlen zusammengefallen wären, wären die Einsätze möglicherweise höher gewesen. Aber bisher hat Trump gezeigt, dass er solchen Aufständen sehr negativ gegenübersteht, im Gegensatz zu seiner ersten Amtszeit, und bereit ist, sie zumindest zu unterdrücken.

Pawel Dubrawski, Amerikanist, Politikberater, Leiter der Firma "Dubrawski Consulting".