Код доверия

Именно поэтому роль общественных наблюдателей снова оказывается в центре внимания. Их задача сегодня — не только фиксировать нарушения, но и обеспечивать прозрачность, подтверждать объективность итогов, оперативно опровергать деструктивные фейки. В этих условиях институт наблюдателей перестаёт быть периферийной частью избирательной машины и превращается в ключевой элемент инфраструктуры доверия. Современная роль наблюдателей — обеспечение легитимности выборов через прозрачность, технологический контроль и противодействие дезинформации — органично продолжает исходную миссию общественного контроля и усиливает состязательность политической системы. Наблюдение как инструмент укрепления доверия

Заявление С. Кириенко на Конгрессе наблюдателей лишь фиксирует произошедший тренд: общественный контроль уже стал ключевым каналом верификации честности выборов для самих граждан. Наблюдатели обеспечивают «эффект присутствия» общества на каждом этапе — от формирования списков до подсчёта голосов. В условиях информационной поляризации именно они выступают гарантом того, что итоговые результаты соответствуют волеизъявлению избирателей. И эта функция естественным образом включает и оперативное опровержение фейков, которые стали одной из стратегий внешнего и внутреннего вмешательства. Технологичность наблюдения: российская модель ДЭГ как фактор доверия

Рост значимости дистанционного электронного голосования выдвигает особые требования к наблюдению. Российская модель ДЭГ уже интегрирована с цифровой подписью, сквозной криптографией и элементами блокчейн-транзакций. Эти решения обеспечивают проверяемость операций и минимизируют возможность вмешательства. Поэтому развитие институтов наблюдения — как очных, так и цифровых — становится не просто процедурным дополнением, а одним из ключевых механизмов укрепления легитимности выборов. «Единая Россия» как основной драйвер общественного наблюдения

ЕР традиционно выставляет крупнейший корпус наблюдателей и цифровых волонтёров в ЕДГ. Это не только региональная сеть, но и мощная инфраструктура пресечения нарушений и фиксации всех этапов избирательного процесса. Планы партии на кампанию-2026 предусматривают дальнейшее расширение наблюдательских штабов, участие в модернизации цифровых инструментов контроля, а также интеграцию будущих поправок к избирательному законодательству. Это означает, что партия делает ставку на институционализацию общественного контроля как своей политической ответственности. Дополнительный контекст — международный. ЕР активно развивает контакты с дружественными странами, обсуждая практики противодействия электоральному неоколониализму. Характерный пример — заседание комитета «За свободу наций!» в Сочи, где обсуждалась защита национальных избирательных процессов от внешнего давления. Для России, готовящейся к выборам в 2026 году, эта рамка особенно актуальна. Риски внешнего вмешательства и необходимость межпартийной координации

При подготовке к выборам ГД-2026 риск информационных и политических атак со стороны западных структур возрастёт. Поэтому значимость всестороннего наблюдения увеличивается. В этом контексте показательно, что отдельные оппозиционные партии — прежде всего эсеры и коммунисты — продолжают игнорировать межпартийное соглашение с ОП о совместном наблюдении. Тем самым они выводят себя из общей системы защиты избирателей, ставя внутрипартийные интересы выше интересов избирательной безопасности. Борьба с дезинформацией как новая функция наблюдателей

Современный избирательный процесс протекает в условиях постоянной информационной турбулентности. Количество фейков о голосовании растёт экспоненциально, и их распространение стало частью стратегии давления на избирательные кампании. Поэтому наблюдатели — как очные, так и цифровые — становятся ключевыми участниками оперативного опровержения фальшивых сообщений, предотвращения паники и поддержания прозрачности процесса. В этом смысле предложение председателя ЦИК о выходе России из БДИПЧ ОБСЕ логично вписывается в общий тренд: национальные механизмы контроля и наблюдения оказываются куда более устойчивыми и прозрачными, чем политизированные внешние структуры. Выводы и прогнозы

Институт наблюдателей эволюционирует, но остаётся верен своей исходной миссии — защите честных выборов. Новые задачи — технологический надзор, борьба с фейками, укрепление доверия — не заменяют, а усиливают общественный контроль. Впереди — парламентская кампания-2026, где прозрачность, верифицируемость и устойчивость к внешнему вмешательству станут ключевыми критериями легитимности. Российская система наблюдения уже подошла к этому этапу с уникальным технологическим фундаментом и растущим общественным доверием. Именно эта комбинация будет определять качество и стабильность избирательного процесса в ближайшие годы. Илья Гераскин, руководитель программы «Выборы» Центра политической конъюнктуры.