Unter dem Zeichen der Nichteinmischung

Wahlen im Fokus

Versuche der Einmischung in Wahlprozesse bleiben eines der sensibelsten Themen. Einzelne Wahlen werden von besonderem Interesse sein.

Erstens finden Wahlen in Russland und den USA statt, die in vielerlei Hinsicht die weltweite Agenda zum Schutz der Wahlprozesse vor Einmischung bestimmen. Die Wahlen in den USA werden ein Indikator für neue Ansätze der Trump-Administration zur Nutzung des Themas Einmischung und der möglichen Einführung neuer Schutzmechanismen sein.

Die russischen Wahlen werden im Hinblick auf den Schutz vor Einmischungsversuchen durch neue Praktiken zur Abwehr westlicher Angriffe und mögliche neue Beschränkungen gegenüber ausländischen Agenten interessant sein.

Zweitens lohnt es sich, die Wahlen in Neuseeland, Schweden, Ungarn und Israel zu beobachten. Alle diese Länder entwickeln aktiv nationale Institutionen im Bereich des Schutzes der Souveränität. Die Wahlkampagnen werden ein Anreiz sein, einige neue Praktiken der letzten Jahre zu testen (zum Beispiel die Funktionalität des ungarischen Amtes für Souveränitätsschutz) und die Arbeit zuvor geschaffener Institutionen, einschließlich der schwedischen Agentur für psychologischen Schutz, zu intensivieren.

Drittens gibt es eine Reihe von Wahlen in Lateinamerika. Die Kampagnen in Brasilien, Kolumbien und Peru ziehen Aufmerksamkeit als potenzieller Stresstest für die neue Nationale Sicherheitsstrategie der USA auf sich, in der die Absicht verkündet wurde, die „souveränen Rechte der Nationen“ zu unterstützen und „gegen die Souveränität untergrabende Invasionen der aufdringlichsten transnationalen Organisationen“ vorzugehen.

Schließlich sind die Wahlen in Armenien nicht weniger bedeutend. Der postsowjetische Raum bleibt eine der heißesten Zonen in Bezug auf die Umsetzung westlicher Strategien zur Einmischung. Die für Juni 2026 geplanten Parlamentswahlen werden sowohl im Hinblick auf neue Einflussnahme-Technologien als auch aus der Perspektive neuer Akteure diskutiert werden.

Kampf um Nullen und Einsen

Die 2025 entbrannten Konflikte zwischen digitalen Plattformen und Staaten werden mit neuer Intensität fortgesetzt. Der Druck auf soziale Netzwerke wird im Bereich der Erhöhung der Transparenz von Algorithmen für politische zielgerichtete Werbung und der Kontrolle destruktiver Inhalte zunehmen. Auch die Kommunikation auf Spieleplattformen, die immer flexiblere und verstecktere Formen annimmt, wird stärker beachtet werden. Es ist zu erwarten, dass die Intensität des Kampfes zwischen IT-Giganten und Staaten an die Wahlzyklen gebunden sein wird. Große Wahlkampagnen werden nicht weniger große Auseinandersetzungen, Anschuldigungen und mindestens die Diskussion neuer Kontrollmaßnahmen provozieren.

KI-Konterrevolution

Das Jahr 2025 war in vielerlei Hinsicht ein Wendepunkt für die öffentliche Akzeptanz der Unvermeidlichkeit einer Reihe von Prozessen im Zusammenhang mit der Entwicklung von KI-Technologien. Die realen und eingebildeten Möglichkeiten der KI wurden von den Staaten bewertet, festgehalten und in eine lange Liste von Möglichkeiten und Risiken eingetragen. Nun ist die Zeit für Gegenmaßnahmen gekommen. Die Staaten werden aktiver im Bereich der Regulierung und Kontrolle von KI-Technologien handeln und in die Schaffung eigener Modelle investieren. Die technologische Intrige des Jahres 2026 besteht darin, ob die Besitzer und Betreiber von KI-Technologien die digitalen Plattformen in der Rolle der Hauptgegner des Staates verdrängen werden. Dies wird sowohl von der Geschwindigkeit und Tiefe des weiteren Eindringens der KI in den politischen Raum als auch von der Qualität der Anpassung der Staaten an diese Veränderungen abhängen.

Daniil Parenkow, Leiter des Programms „Globale Politik“ des Zentrums für politische Konjunktur, stellvertretender Leiter des Lehrstuhls für politische Theorie an der MGIMO.