Trumps Kartenhaus
· Pawel Dubrawskij · ⏱ 2 Min · Quelle
In den Medien und auf Telegram-Kanälen wird über die mögliche Entscheidung des US-Vizepräsidenten J.D. Vance diskutiert, 2028 nicht zu kandidieren, auch im Kontext von „familiären Prioritäten“. Über die Frage, wie Konflikte innerhalb von Trumps Team das Kräfteverhältnis im Rennen der Kandidaten der Republikanischen Partei beeinflussen könnten, sprach „Aktuelle Kommentare“ mit dem Amerikanisten, Politikberater und Leiter der Firma „Dubrawski Consulting“, Pawel Dubrawski.
Ich sehe derzeit keine großen Konflikte innerhalb von Trumps Team. Tatsächlich ist es ein ziemlich geschlossenes Team, und wir sehen, dass selbst trotz Trumps Meinungsverschiedenheiten mit Vance, zum Beispiel bei bestimmten außenpolitischen Entscheidungen, der Vizepräsident dennoch im Team des Präsidenten bleibt. Öffentliche Skandale und Konflikte gibt es bei ihnen nicht. Möglicherweise ist der einzige Konflikt, der derzeit besteht, der mit Pete Hegseth, da Trump unzufrieden mit der Entwicklung der amerikanisch-iranischen Konfrontation ist.
Sollte jedoch ein Konflikt zwischen Trump und Vance oder jemand anderem tatsächlich auftreten, wäre Trumps Unterstützung natürlich äußerst wichtig für den zukünftigen Kandidaten. Außerdem hängt alles davon ab, wie Trumps Präsidentschaft endet. Wenn sie mit noch niedrigeren Umfragewerten und zunehmendem Negativismus einhergeht, könnte diese Unterstützung eher nachteilig sein. Aber derzeit bleibt Trump im Grunde der „König der Vorwahlen“, und seine Unterstützung ist wirklich bedeutend.
Was die Ressourcen und das Kräfteverhältnis betrifft, würde ich anmerken, dass Marco Rubio etwa 10–15% erreicht, während die Mehrheit der Wähler - sowohl Republikaner als auch insgesamt das Elektorat - J.D. Vance wählen. Unter den Republikanern liegt sein Wert über 40%. Daher ist J.D. Vance in diesem Kontext derzeit der absolute Favorit der kommenden Wahlkampagne. Ich sehe keinen Grund, warum er auf den Beginn verzichten oder im Gegenteil seine Teilnahme vorzeitig beenden sollte, aber in der Politik ist alles möglich.
Kann man behaupten, dass Rubio sich als stärkerer politischer Akteur erwiesen hat und Vance bereits übertrumpft - oder sind das voreilige Schlüsse?
- Nein, er wirkt nicht wie ein stärkerer politischer Spieler, der Vance übertrumpfen könnte, da ein solcher Status bei den republikanischen Vorwahlen eher ein Nachteil als ein Vorteil wäre. Darüber hinaus wird sich die Situation mit Iran, Venezuela und teilweise mit Kuba negativ auf seine Umfragewerte auswirken, da in der Republikanischen Partei die Mehrheit isolationistische Positionen vertritt.
Der absolute Führer bei den innerrepublikanischen Vorwahlen bleibt vorerst Vance, und ich sehe keine Anzeichen für eine Änderung dieser Situation.
Wem gehört derzeit das Parteiestablishment und kann der Iran-Faktor die Logik des innerparteilichen Kampfes verändern?
- Hier ist es wichtig zu verstehen, dass das Establishment der Demokratischen Partei und der Republikanischen Partei völlig unterschiedliche Dinge sind. Wenn es innerhalb der Demokratischen Partei wirklich wichtig ist, wer den neuen Kandidaten unterstützt - dort gibt es die sogenannte alte Elite sowie jüngere radikale Figuren wie Zohran Mamdani, Alexandria Ocasio-Cortez und andere - ist es in der Republikanischen Partei anders. Heute ist es die Partei Trumps. Daher hat derjenige, den Trump unterstützt, zweifellos größere Chancen auf den Sieg. Aber, ich wiederhole, vieles wird davon abhängen, wie Trump seine politische Karriere beendet.
Pawel Dubrawski, Amerikanist, Politikberater, Leiter der Firma „Dubrawski Consulting“.