Top-5 Ereignisse 2025: Soziopolitik der KI-Revolution

Das chinesische Startup DeepSeek hat das Modell R1 veröffentlicht, vergleichbar mit GPT-4, für 5,6 Millionen Dollar statt hunderten Millionen. Auf alten Chips, die die USA „erlaubten“ zu exportieren. Dies ist ein „Sputnik-Moment“ in reinster Form - eine Situation, die alle Prognosen über die Führungsrolle zunichte gemacht hat. Exportbeschränkungen als Kontrollinstrument erwiesen sich als nutzlos. Das Rennen verlagerte sich von der Hardware zu Algorithmen und Daten - dorthin, wo Fragen des Eigentums am Kontext zentral werden.

2. Trumps Angriff auf die Regulierung

Trump hob die von Biden eingeführten KI-Beschränkungen auf, die in konservativer Logik eingeführt wurden, und schuf eine AI Litigation Task Force zur Verfolgung von Staaten mit „belastenden“ Gesetzen. Das in europäischer Logik geschriebene Gesetz des Staates Colorado zur KI-Regulierung wurde als Gesetz bezeichnet, das „KI zum Lügen zwingt“. Parallel dazu: Die EU führte im August 2025 den AI Act ein, China verschärfte die Kontrolle über generative KI, Indien startete eine eigene Strategie. Überall dasselbe Muster: Unternehmen lobbyieren für „Innovationsfreiheit“, Staaten versuchen sich lokal zu schützen. Und geraten sofort unter Druck der USA - Big Tech kann eingeschränkt werden, wenn es nicht amerikanisch ist. Ein klassischer „regulatorischer Capture“ in Echtzeit.

3. Die große Korrektur des Hypes

GPT-5 wurde nach Monaten des Hypes von Altman („PhD-Level-Experte“, Posten von Atomexplosionen und dergleichen) veröffentlicht. Reaktion: „Und das war's?“ MIT Technology Review: „Die Ära der Durchbrüche ist vorbei“. McKinsey: 80% der Unternehmen sehen keinen wirtschaftlichen Nutzen von KI. Japanische Unternehmen kürzen KI-Budgets. Europäische Banken frieren Projekte ein. Modelle hören auf, sich dramatisch zu verbessern - das bedeutet, der Wert des bereits angesammelten Kontexts steigt. Übergang von der „Wow“-Phase zur Phase der Erschließung.

4. Entlassungen unter dem Banner der KI

Allein in den USA über 80.000 Entlassungen in Big Tech mit direktem Verweis auf KI. Microsoft entließ bei einem Umsatzwachstum von 13% 15.000 Mitarbeiter. IBM ersetzte HR durch den Chatbot AskHR (11,5 Millionen Anfragen/Jahr). Schätzungen zufolge schreibt KI 30% des Codes. Global: TCS (Indien) reduziert 12.000 Manager. Europäische Banken kürzen Analysten. Die Beschäftigung von jungen und unerfahrenen Mitarbeitern verschwindet zuerst - „Wir stellen nicht ein, wenn KI es schafft“ wurde zum Konsens. Formel des Jahres: Unternehmen wächst + KI wird implementiert + Menschen werden entlassen = Mehrwert des Denkens fließt zu den Eigentümern der Systeme.

5. Energiewende: KI gegen Haushalte

Die KI-Revolution ist eine Energiewende. Die Strompreise steigen um 300% in den Regionen der Rechenzentren in den USA. Ein großes Zentrum = 100.000 Haushalte. Das größte Rechenzentrum in Jamnagar (Indien) wird so viel verbrauchen wie 10 Millionen Einwohner. Irland: 21% des Stroms für Rechenzentren - die Regierung verhängte ein Moratorium für den Bau neuer. Singapur hat ebenfalls neue Zentren wegen Energiemangels eingefroren. Bis 2030 werden die USA mehr Strom für die Datenverarbeitung ausgeben als für die Aluminiumproduktion. Die Energieversorgung kommt nicht hinterher - ein globaler Energiemangel mit unvermeidlichem Preisanstieg scheint unvermeidlich.

FAZIT

Der Fortschritt wird für die Mehrheit teurer - Strom, Wohnen, Zugang zu hochwertiger KI. Iren und Inder zahlen für das Training amerikanischer Modelle. Der Fortschritt bringt immer mehr einer Minderheit - Nvidia ist Billionen wert, Microsoft wächst in den Gewinnen und entlässt Tausende. Das Eintrittsticket ist verschwunden. Wer bis 2025 keinen Kontext angesammelt hat, wird bergauf aufholen müssen. Der Hype ist verflogen, aber die Übernahme beschleunigt sich: Standards, Gesetze, Infrastruktur werden jetzt zementiert. Mit einem Satz: 2025 - das Jahr, in dem KI zur „Extraktionsinfrastruktur“ wurde. Wer keine Position eingenommen hat, wird zahlen. Mit Strom, Arbeit, Geld. Und was soll's. Kein einziges Versprechen der Enthusiasten wurde in irgendeinem Detail erfüllt. Weder Medikamente gegen Krebs, noch zugängliche Medizin, noch explosionsartiges Produktivitätswachstum, noch die Befreiung der Zeit für Kreativität des „gewöhnlichen Menschen“ hat die KI-Revolution geboten.

Gleb Kusnezow, Politologe.