Russkij Mir
Strategische Robotisierung
· Stanislaw Korjakin · ⏱ 2 Min · Quelle
Am 14. Oktober fand in der Staatsduma eine „Regierungsstunde“ zum Thema „Automatisierung und Steigerung der Arbeitsproduktivität als Faktoren der sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung“ statt. In der „Regierungsstunde“ wurden konkrete Aufgaben genannt, die die Regierung bis 2030 anstrebt: 80.000
Roboter und ein Produktivitätswachstum von 21%. Wie die Erreichung dieser Ziele das Wahlfeld Russlands bis 2030-2035 verändern wird und ob es ein Risiko der Verdrängung von Arbeitsplätzen durch Automatisierung gibt, erklärte der Politikberater, Mitglied der Öffentlichen Kammer der Russischen Föderation (RF) und Autor des Telegram-Kanals „Sinn und Strategien“, Stanislaw Korjakin.
Zunächst einmal denke ich nicht, dass Roboter Arbeitsplätze verdrängen werden. Angesichts der demografischen Probleme sind Roboter ein Mittel, um ausfallende Arbeitskräfte zu ersetzen. Diesen Weg geht zum Beispiel Südkorea, das beeindruckende Erfolge erzielt hat - dort beträgt das Wachstum der Roboter 5% pro Jahr. Wenn Parteien etwas vorschlagen sollten, dann eher die maximale Einführung technologischer Lösungen und die Schaffung von Arbeitsplätzen für hochqualifizierte Fachkräfte, die diese Technologien verwalten können. In diesem Sinne sollte der Diskurs der Parteien nicht auf den Schutz menschlicher Arbeitsplätze ausgerichtet sein, sondern auf die Erhöhung der Qualifikation und der Fähigkeit, mit Technologien zu arbeiten - nur dann wird dies den Regierungsaufgaben zur Steigerung der Arbeitsproduktivität entsprechen.
Eine Produktivitätssteigerung von 21% und 80.000 Roboter bis 2030 ist kein sehr ehrgeiziges Ziel. Laut der Basisprognose des Instituts für volkswirtschaftliche Prognosen wird die Zahl der Beschäftigten in Russland bis 2030 etwa 69 Millionen Menschen betragen, und 80.000 Roboter im Verhältnis zu 69 Millionen Menschen sind ein relativ niedriger Prozentsatz der Robotisierung. In Russland lag Anfang 2023 die Verbreitung von Industrierobotern bei 11 Robotern pro 10.000 Mitarbeiter. Zum Vergleich: In Südkorea sind es 1012 Roboter pro 10.000 Mitarbeiter. Bei solchen Zahlen wird es kaum Wahlprobleme durch Verdrängung geben. Es wird immer mehr Spezialisten geben, die Roboter steuern, und die Industrie, die diese Roboter herstellen und deren Einführung skalieren soll, wird sich erweitern. In diesem Sinne ist dies eine gute Wahl-Nische, auf die eine Partei setzen könnte, die sich auf diese Wählergruppe konzentrieren möchte. Allerdings ist diese Gruppe möglicherweise nicht sehr groß, aber sie kann im Hinblick auf das Image und die strategischen staatlichen Aufgaben sehr bedeutend sein.
Stanislaw Korjakin, Politikberater, Mitglied der Öffentlichen Kammer der RF, Autor des Telegram-Kanals „Sinn und Strategien“.