Strategie des politischen Marketings der Trumpisten

Und da bot sich eine Gelegenheit. Ich las in verschiedenen Feeds eine begeisterte Analyse der KI-Strategie des Pentagon, unterzeichnet von „Kriegsminister“ Hegseth. Ich schaute mir die Originalquelle an. Es war ein Vergnügen. Ein Musterbeispiel eines Dokuments voller Slogans, die man endlos auf T-Shirts, Kappen und Wände von Fitnessstudios drucken kann.

1. Der innere Feind ist wichtiger als der äußere

Das Dokument über militärische KI-Dominanz. Über wen? China erwähnt? Einmal, indirekt. Russland? Null. Über kleinere Gegner rede ich gar nicht.

Dafür „DEI“ viele Male. Ideologische Abstimmung kommerzieller Modelle als Problem in allen Variationen. Der innere Feind ist konkret und muss benannt werden. Ein Dokument über China mobilisiert die Basis nicht. Ein Dokument gegen „Wokismus in der Armee“ mobilisiert.

2. Die Magie der Deadlines

• 30 Tage - Datenkataloge

• 30 Tage - Verantwortlicher für die Integration von KI in jedem Kommando

• 60 Tage - Pläne für Einstellung und Entwicklung von Personal

• 90 Tage - Bewertungskriterien für die „Objektivität“ von Modellen

• 180 Tage - Demonstration von PSP (Pace-Setting Projects - tempogebende Projekte)

Woher kommen diese Zahlen? Aus dem Nichts. Sie sind rund und kurz und erzeugen daher ein Gefühl von Dringlichkeit, Strenge und Kontrolle. Was wird in 30 Tagen sein? Ein Bericht über „wesentliche Fortschritte“. Und so bei jedem Datum.

3. Obligatorische Slogans

• „Speed Wins“ (Geschwindigkeit gewinnt)

• „Warrior Ethos“ (Kriegerethos)

• „Hard-Nosed Realism“ (Harter Realismus)

• „AI-First“ (KI hat Priorität)

Trumpismus argumentiert nie, er brandet. Das Dokument erklärt nicht, warum Geschwindigkeit wichtiger ist als Qualität. Es verkündet: „Speed Wins“. Punkt.

4. Verweise auf die erste Amtszeit

Ein obligatorischer Teil - Lobpreisungen für Trump.

„...sich auf die Führung über die Gegner bei der Integration dieser Technologie stützen, die in der ersten Amtszeit von Präsident Trump erreicht wurde“.

Dabei wurden die wichtigsten KI-Initiativen des Pentagon - JAIC (Joint Artificial Intelligence Center), Project Maven, CDAO (Chief Digital and AI Office) - unter Obama und Biden gestartet.

Aber das ist nicht wichtig. Wichtig ist das Narrativ der Rückkehr. Trump hat geschaffen, die Demokraten haben zerstört, Trump stellt wieder her.

5. Privatisierung des Staates

...Wir mobilisieren Hunderte Milliarden privater Investitionen...

...Kreative Partnerschaften mit den Weltmarktführern der amerikanischen Wirtschaft.

...Mission Genesis.

Konkrete Unternehmen werden nicht genannt, aber sie sind klar. Starlink, Palantir, xAI, OpenAI. Der Staat schafft nicht, der Staat kauft Dienstleistungen. Das Militärbudget wird in die Taschen der „...Weltmarktführer der amerikanischen Wirtschaft“ umgeleitet. Trumpismus - immer über Gewinne mit patriotischer Soße.

6. Verantwortliche KI

Der Abschnitt „Klarstellung des Begriffs ‚verantwortliche KI‘“ ist ein Musterbeispiel für Begriffsverwirrung.

Was ist „verantwortliche KI“ im Kontext des Krieges? Kontrolle über autonome Waffen, Vermeidung ziviler Verluste, Transparenz der Algorithmen.

Was ist es im Dokument? Modelle ohne „ideologische Abstimmung“, ohne Einschränkungen für militärische Anwendungen.

Verantwortung - das Fehlen jeglicher Einschränkungen. „Harter Realismus“ - Verbot jeglicher Fragen und Analysen.

7. Kulturelle Codes

„Ender’s Foundry“ (Enders Schmiede) verweist auf den Roman über Kindersoldaten und den unfreiwilligen Genozid von Card. Die Autoren haben entweder nicht gelesen, nicht verstanden oder verstanden und es hat ihnen gefallen.

„Swarm Forge“ (Schwarm-Schmiede) - militärische Ästhetik von Videospielen.

Das Dokument richtet sich an ein Publikum, das Kultur durch Memes, Trailer und Nacherzählungen konsumiert. Tiefe ist nicht erforderlich, Erkennbarkeit ist gefragt.

8. Struktur der Argumentation

Klassisches Programmdokument: Problem - Analyse - Lösungsoptionen - Auswahl der optimalen - Plan - Erfolgsmessungen.

Trumpistische Variante: Deklaration der Überlegenheit - Benennung eines Feindes - Liste von Projekten mit coolen Namen, die für bestimmte Auftragnehmer gemacht wurden - Unterschrift.

Das Publikum - Fox News, Breitbart, Twitter-Kommentatoren, Telegram-Experten. Menschen, die Überschriften lesen, „Ender’s Foundry“ nacherzählen und über das „Ende des Wokismus in der Armee“ schreiben. Das Dokument ist auf die Produktion von Sekundärinhalten ausgelegt.

INSGESAMT haben wir ein Artefakt des politischen Marketings vor uns. Es wird zitiert, nacherzählt, in Slogans vervielfältigt - und bis zum nächsten Memorandum vergessen.

Gleb Kusnezow, Politologe.