Город — цифровая операционная система

Но это значит, что он принадлежит к высшей лиге. Именно это произошло с Москвой в мировом рейтинге «умных городов» — 53,9 против 54,0 у Сингапура. Разница настолько мизерная, что, по сути, это паритет. Но интереснее другое: как столица России обогнала Лондон, Шанхай и десятки других мегаполисов?

1. Цифровизация бюрократии

Главное: город понял, что «умный» — это не про гаджеты, а про устранение трения между человеком и государством. Когда мама может записать ребенка в школу, не выходя из дома, когда бизнес открывается за день через портал, когда жалоба на яму во дворе обрабатывается за часы — это не технологии ради технологий. Это новый социальный контракт. Десятки сервисов используются ежедневно миллионами москвичей. Но дело не в их числе. Дело в том, что эти сервисы реально работают. Это не декорация, а рабочая инфраструктура. В этом разница между «цифровизацией на бумаге» и реальной трансформацией. 2. Экономика внимания к деталям

Рост экономики города с 1-2% до 4,7% в год — это не случайность и не нефтедоллары. Это результат методичного создания экосистемы, где технологии снижают транзакционные издержки. Через «Московский инновационный кластер» можно получить и финансовую поддержку, и экспертизу, и доступ к инфраструктуре. Результат: треть товаров московских компаний идет на экспорт. Город перестал быть просто «местом с офисами» — он стал генератором стоимости. Причем в отраслях с наибольшей прибавленной стоимостью и наукоемкостью — IT, биотех. 3. Связность как философия

Каршеринг, умные светофоры, метро, электрички, «это электробус», самокаты-велосипеды — на первый взгляд, типичный набор современного города. Но есть нюанс. Москва делает ставку на микромобильность не ради моды, а потому что поняла: машина в собственности — это атавизм в мегаполисе с 13+ млн жителей. Город сознательно создает условия, где пользоваться сервисами удобно и эффективно. Это тихая революция в головах: от «моя машина — моя крепость» к «зачем мне машина, если я могу быть мобильным без неё?». 4. Императив развития

3,4% ВВП на НИОКР — цифра, которая ставит Москву в один ряд с технологическими державами. Город инвестирует в исследования не из альтруизма, а потому что понимает природу конкуренции в XXI веке. Сегодня города конкурируют за таланты, за инвестиции, за право быть хабом. Москва хочет быть не «богатым городом», а «городом, где создают будущее». Цифровая модель управления, Big Data, предиктивная аналитика — всё это звучит футуристично. На деле это означает: власти видят проблемы до того, как они станут кризисами. 5. Оборотная сторона рейтинга

Рейтинг Kept оценивал города по пяти критериям. Но самое интересное — между строк. Москва обогнала Лондон. Подумайте об этом. Лондон — город с вековой традицией инноваций, финансовая столица мира, место, где изобрели метро. И вот российский город, который четверть века назад выходил из советской экономики, обходит его по цифровой зрелости. Это говорит о двух вещах:

Скорость имеет значение. У Москвы не было багажа «сложившегося статус-кво», она строила с чистого листа. Политическая воля решает. Когда город становится проектом, а не просто административной единицей — происходят чудеса. Вместо резюме

Рейтинги приходят и уходят. Важнее другое: Москва доказала, что трансформация возможна, даже, если стартовые условия далеки от идеальных. Город превратился из символа бюрократических лабиринтов в цифровую операционную систему, где каждый житель — пользователь с правами доступа к сервисам будущего. 0,1 балла до Сингапура? Это не проблема. Это напоминание, что есть куда расти. А в эпоху, когда города становятся главными игроками мировой экономики — это лучшая мотивация. Глеб Кузнецов, политолог.