Сотрудничество Шредингера

Предыдущий разлад случился сразу после «12-дневной войны» между Израилем и Ираном. Тогда инспекторов Агентства обвинили в шпионаже в пользу Тель-Авива и оперативно выслали из страны, закрыв для них доступ ко всей чувствительной инфраструктуре. Правда, довольно скоро «синие жилетки» (как называют инспекторов МАГАТЭ в Иране) вернулись – хоть и не на все объекты. Правда, такой «жест доброй воли» не способствовал повышению эффективности переговоров по иранской ядерной программе. Европейские игроки (так называемая «Евротройка») только усилили давление на Тегеран, требуя принять новую сделку без встречных условий. Угрожая, в противном случае, ужесточением экономического давления на страну. Последней каплей стал запуск «Евротройкой» антииранской резолюции в Совбезе ООН — поднимающей вопрос о восстановлении антииранских санкций на уровне ООН. Резолюция, хоть и не была поддержана Россией и Китаем, стала тревожным звонком для иранских властей и вынудила их вновь дистанцироваться от МАГАТЭ. С другой стороны, иранский Совбез даже сейчас не рубит сплеча. И намерение о разрыве с Агентством облек в достаточно гибкие формулировки – разрешив ответственным инстанциям «взаимодействие в рамках национальных интересов». Что это значит? А то, что Тегеран продолжит консультации с Агентством (по линии МИД), а также кулуарный обмен мнениями (через академическое сообщество), но не повысит прозрачность программы, пока не получит новые гарантии безопасности. В результате получается ситуация, схожая со знаменитым «котом Шредингера»: сотрудничество МАГАТЭ и Ирана находится в «квантовой суперпозиции»; одновременно продолжается и отсутствует. Впрочем, такой баланс сил носит временный характер – и уже 27 сентября (когда истечет выдвинутый европейскими странами «санкционный ультиматум») Тегеран начнет действовать более однозначно. Без полумер и «византийской сложности». Леонид Цуканов, кандидат политических наук, эксперт Российского совета по международным делам.