Recht auf eine lebendige Antwort
· Jekaterina Nabatnikowa · ⏱ 2 Min · Quelle
Das Ministerium für digitale Entwicklung hat einen Gesetzentwurf entwickelt, der das Recht der Russen vorsieht, Dienstleistungen auf Basis von KI abzulehnen. Darüber hinaus müssen Unternehmen gemäß dem Entwurf die Verbraucher über die Nutzung solcher Technologien bei der Bereitstellung von Waren und Dienstleistungen informieren.
Wie realistisch ist es, die Bestimmungen eines solchen Gesetzentwurfs umzusetzen, und riskiert Russland nicht, seine eigene Entwicklung in diesem Bereich zu bremsen, erklärte der Medienexperte, Mitglied des Expertenclubs „Digoria“ und Entwicklungsdirektor der Corporation AIR, Jekaterina Nabatnikowa, gegenüber „Aktuellen Kommentaren“.
Das Recht, Dienstleistungen auf Basis von KI abzulehnen, erscheint als logisches und notwendiges Element der zukünftigen Regulierung, aber es gibt eine Reihe von Widersprüchen.
Die obligatorische Warnung vor der Nutzung von KI steht für Transparenz, nicht für totalen Schutz. Der Nutzer versteht zumindest, mit wem er interagiert: mit einem lebenden Operator, einem Algorithmus oder einem hybriden System. Das ist ehrlich, besonders für die ältere Generation, die oft in automatisierten Menüs und Sprachassistenten verwirrt ist. Aber die Kennzeichnung allein löst nicht die zentralen Risiken - die Qualität der Entscheidungen, die Voreingenommenheit der Modelle, die Datensicherheit. Es ist ein erster Schritt, aber keine endgültige Maßnahme.
Heute ist es fast unmöglich, auf KI zu verzichten. Algorithmen sind bereits in die Kreditbewertung, Logistik, Empfehlungssysteme und den Betrieb von Callcentern integriert.
Das vollständige „Abschalten von KI“ bedeutet im Wesentlichen, auf einen erheblichen Teil der modernen digitalen Dienste zu verzichten. Realistischer ist es, über das Recht auf einen „menschlichen Kontakt“ in sensiblen Bereichen zu sprechen: Telefongespräche mit der Bank oder dem Mobilfunkanbieter, Medizin, Kommunikation mit staatlichen Stellen. Dort sollte der Mensch wirklich die Wahl haben: Überprüfung der Entscheidung durch einen lebenden Spezialisten, ein verständliches Verfahren und nicht eine trockene Antwort eines KI-Assistenten.
Dabei besteht die Gefahr einer übermäßigen Regulierung. Wenn unter dem Motto „Schutz der Bürger“ einfache Empfehlungssysteme und kritische Entscheidungen in einen Topf geworfen werden, könnte dies die Entwicklung der Branche bremsen. Dem russischen KI-Sektor fehlen ohnehin Fachkräfte, Investitionen und vorhersehbare Regeln. Zu weit zu gehen, bedeutet, die Verlagerung von Entwicklungen ins Ausland zu fördern.
Ein vollständiger Verzicht auf Regulierung ist jedoch ebenfalls unmöglich: KI beeinflusst bereits den Zugang zu Dienstleistungen, die Beschäftigung und die Informationsagenda.
Das Land braucht ein umfassendes Gesetz über künstliche Intelligenz mit anschließenden Änderungen. Es ist wichtig, nicht die Geschichte von Kryptowährungen und sozialen Netzwerken zu wiederholen, als in einem Regelvakuum betrügerische Systeme florierten und die Regulierung zu spät und in repressiver Form kam. Im Fall von KI ist es besser, von Anfang an „auf Nummer sicher zu gehen“: den Rahmen festzulegen, grundlegende Prinzipien, Verantwortlichkeiten und Benutzerrechte zu verankern und dann das Gesetz evolutionär an spezifische Bereiche und Praktiken anzupassen.
Ich würde drei Prioritätsblöcke hervorheben:
1) Transparenz (Kennzeichnung, Erklärbarkeit von Entscheidungen in sozial bedeutenden Bereichen),
2) Verantwortung (wer für Fehler des Algorithmus verantwortlich ist),
3) Benutzerrechte (Recht auf Überprüfung mit menschlicher Beteiligung und Anfechtung von Entscheidungen).
Die Initiative mit dem Recht auf Ablehnung und Kennzeichnung von KI ist ein Zeichen dafür, dass der Staat bisher proaktiv handelt. Das ist in der frühen Phase normal, wenn die endgültige Regulierung auf realen Praktiken basiert.
Jekaterina Nabatnikowa, Medienexpertin, Mitglied des Expertenclubs „Digoria“, Entwicklungsdirektorin der Corporation AIR.