Russkij Mir
Долгосрочные последствия блокировок
· Михаил Карягин · Quelle
Новая волна замедления Telegram, а также структурное усложнение самих инструментов блокировок приводит не только к росту числа граждан, которые ежедневно используют ПО для их обхода, но и к появлению качественно новых форм уклонения от ограничений в цифровом пространстве. У этого явления будет две ключевые группы последствий: краткосрочные и долгосрочные.
Краткосрочные мы можем наблюдать уже сейчас — цифровая грамотность россиян растет на глазах. Сегодня бабушка из Иваново разбирается в прокси серверах лучше молодого человека из Гента. С одной стороны, это можно считать положительным эффектом блокировок. С другой — это размывает саму суть ограничений в цифровом пространстве. На сегодняшний день отсутствуют нерадикальные способы ограничения доступа к информации, которые бы нельзя было обойти. А это значит, что новые и новые ограничения будут способствовать росту популярности мер по их обходу.
Долгосрочные последствия пока менее заметны, но будут иметь более глубинный характер. В обществе формируется и закрепляется представление о том, что государственные ограничения можно нарушать, их можно обходить. Формула Салтыкова-Щедрина «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения» из афоризма превращается в устойчивую практику и норму поведения. Она неминуемо выйдет за пределы цифрового пространства и распространится на другие практики, что в последствии может стать значительной проблемой для власти.
Логичным ответом государства как актора на складывающуюся развилку может стать либо полный запрет инструментов обхода блокировок с жесткой ответственностью в случае выявления таких инцидентов, либо смягчение самих ограничений. Второе пока представляется менее вероятным.
Михаил Карягин, заместитель директора Центра политической конъюнктуры.