Страна одиночек

С одной стороны, рост числа домохозяйств, состоящих из одного человека, выгоден с точки зрения продаж, потому что это отдельная жилплощадь, отдельный автомобиль, и потребление одинокого человека не ограничено потребностями других членов семьи. С другой стороны, стабильный и растущий спрос в экономике обеспечивают семьи с детьми, покупающие детские игрушки, детскую одежду, которую для растущего ребенка необходимо постоянно обновлять, учебники, книги и многое другое.

Домохозяйства одиноких людей часто формируются людьми с психологическими сложностями. Причины этого во многом коренятся в обществе, в частности в массовой культуре, которая задаёт определённые стандарты. Эта культура формирует в обществе завышенные ожидания. В результате появляется значительное число одиноких женщин с завышенными ожиданиями и значительное число одиноких мужчин, которые не соответствуют этим ожиданиям и не достигают успеха в создании семьи. Это создаёт проблему для экономики, требующую решения. Решение лежит в культурной плоскости: необходимо скорректировать общественные установки, изменить эгоцентрическую картину мира у миллионов людей. Это очень сложная задача, которую, по сути, только начали решать, в частности, через критику ряда форм иррационального индивидуалистического поведения, которые в конечном счёте и приводят к формированию одиноких домохозяйств.

С точки зрения работодателя, одинокий сотрудник наиболее выгоден. Такой работник более гибок в графике, ему не нужно забирать детей из детского сада или оплачивать дополнительные занятия, поэтому он реже ищет другую работу и больше ориентируется на текущую зарплату. У него обычно меньше требований, и он часто отличается психологической подавленностью. Ему не требуется брать больничный по уходу за детьми, что особенно касается женщин. Поэтому одинокие женщины представляют для работодателей особую ценность.

Однако для общества и экономики в целом это негативная тенденция, поскольку ведёт к сокращению воспроизводства трудовых ресурсов и потребителей. В конечном счёте это приведёт к снижению потребления: люди перестанут совершать покупки, мотивированные соревновательными или семейными целями, стремлением улучшить благосостояние семьи. Одинокому человеку требуется меньше, поэтому такой удобный работник становится проблемным для экономики потребителем.

Данное противоречие может быть разрешено только на уровне государственной политики, поскольку для работодателя ситуация оптимальна: работник один, с ним заключён контракт, и отсутствие семейных обязательств делает его идеальным сотрудником. Это выгодно отдельной компании, но ущербно для экономики в целом, для общества и для самого человека, что представляет серьёзную проблему. Осознаёт он это или нет — вопрос отдельный.

Российская модель экономики одиноких в сравнении с европейской имеет как сходства, так и различия. Сходство заключается в наличии как в России, так и на Западе людей с завышенными требованиями к партнёрам. Это проявляется в сложностях при создании семьи и в порой необоснованно высоких запросах, что характерно для обоих полов. В этом аспекте ситуация в России схожа со странами Европы и Северной Америки. Однако различие состоит в том, что у нас экономическая ситуация более благополучна. В России практически нет категории вынужденно одиноких людей, которые не могут создать семью исключительно из-за невозможности трудоустроиться и, как следствие, обеспечить себя. Такая ситуация типична, например, для Италии или Германии, где многие молодые люди до 30–40 лет живут с родителями не по своей воле, а из-за отсутствия экономических перспектив, что в итоге приводит к одиночеству. В России подобной проблемы в общенациональном масштабе пока нет, хотя в Москве ситуация к этому приближается. При ухудшении экономической динамики высокая стоимость недвижимости может стать непреодолимым барьером. Эта проблема также существует на Западе и актуальна для России, особенно для Москвы, Санкт-Петербурга и других крупных городов, где цены на жилье чрезмерно высоки. Данная ситуация может привести к серьёзным социальным последствиям, поэтому необходимо любыми способами охладить рынок недвижимости.

Василий Колташов, директор Института нового общества.