Aktualjnie Kommentarii Russland

Kryptowährung unter Schutz des Gerichts

· Arsenij Kusnezow · ⏱ 1 Min · Quelle

Auf X teilen
> Auf LinkedIn teilen
Auf WhatsApp teilen
Auf Facebook teilen
Per E-Mail senden
Auf Telegram teilen
Spendier mir einen Kaffee

Das Verfassungsgericht hat das Recht der Kryptowährungsbesitzer auf gerichtlichen Schutz unterstützt. Nun, gemäß der Position des Verfassungsgerichts, unterliegen virtuelle Vermögenswerte, die nicht durch Mining erworben wurden, dem Schutz, selbst ohne Benachrichtigung der FNS, und ablehnende Gerichtsentscheidungen müssen überprüft werden.

Was die Entscheidung des Verfassungsgerichts bedeutet, erklärte der Politologe des Expertenclubs „Digoria“, Arsenij Kusnezow, den „Aktuellen Kommentaren“.

Die Entscheidung des Verfassungsgerichts bedeutet, dass Vermögenswerte, die ohnehin schon einen Wert hatten, nun ein vollwertiges Rechtsobjekt sind. Dies ist von großer Bedeutung für zivil- und strafrechtliche Streitigkeiten: Es ist nicht mehr erforderlich, die FNS im Voraus über das Vorhandensein eines Vermögenswerts zu informieren, um sein Recht vor Gericht verteidigen zu können.

Im Wesentlichen wurde einfach rechtliche Klarheit in die Situation gebracht. Gleichzeitig hat sich die Haltung des Staates gegenüber Kryptowährungen nicht geändert, da die rechtliche Unsicherheit in vielerlei Hinsicht noch besteht. Die Entscheidung des Verfassungsgerichts ist ein ausgezeichneter Schritt, aber nur einer von vielen, die unternommen werden müssen, um vollständige Klarheit zu schaffen.

Alle anderen Prozessbeteiligten, wie der am Fall beteiligte Jurist feststellt, waren gegen diese Position. Dies zeigt, dass der Prozess der Schaffung vollständiger Vorhersehbarkeit und klarer Regulierung weitergeht. Er ist nicht abgeschlossen und befindet sich in der Anfangsphase, wie er sich weiterentwickeln wird, ist schwer vorherzusagen. Das Problem, das das Gericht ansprach, bestand im Paradoxon: Um den Schutz seines Eigentums vor Gericht zu erhalten, musste man den Staat zunächst über dessen Existenz informieren, obwohl diese Tatsache bereits objektive Realität war. Eine solche Situation ist nicht normal. Die getroffene Entscheidung ist zweifellos wichtig, löst jedoch nicht vollständig das breitere Problem der rechtlichen Unsicherheit in diesem Bereich.

Kusnezow Arsenij, Politologe, Expertenclub „Digoria“.

#KusnezowArsenij