Krise der Eskalation

Ressourcen: Die Parteien des großen Konflikts haben den Punkt erreicht, an dem jede neue Eskalationsstufe unverhältnismäßig hohe Transaktionskosten mit sich bringt. Es ist eine Sache, ein geheimes U-Boot an die Küsten Russlands zu schicken (oder nicht). Und eine ganz andere, echte Atomtests durchzuführen. Es besteht kein Zweifel, dass auch für Russland in Bezug auf Ressourcen eine solche Erhöhung der Einsätze (Gegenübungen) teuer sein wird.

Willensstärke: Das letzte Treffen der Koalition der Willigen in London zeigt erneut die Krise des politischen Willens der europäischen Gemeinschaft. Brüssel ist bereit, genau so viel zu tun, wie nötig ist, um den Status quo im Abnutzungskrieg zu bewahren. Nicht mehr. Genau deshalb beginnt Europa nach Trumps Kehrtwende, aus Angst vor einem neuen Eskalationsniveau, zu bremsen.

Ideologisch: Allmählich wird immer deutlicher, dass Drohungen, Erpressung, Bluff und andere Tricks gegenüber Russland nicht funktionieren. Der Einsatz von Eskalationsinstrumenten ist sinnvoll, wenn er zumindest einige Ergebnisse bringt und zur Erreichung der erklärten Ziele beiträgt. Das passiert nicht.

All dies bedeutet natürlich nicht, dass die Konfliktteilnehmer in naher Zukunft synchron von der Taktik der Erhöhung der Einsätze enttäuscht sein werden. Im Gegenteil, auf rhetorischer Ebene ist mit einer weiteren Verschärfung zu rechnen. Nach den Gesetzen der Dramaturgie muss die neue Eskalationsrunde den Höhepunkt der Spannung erreichen, damit der Rückzug erstens gerechtfertigt, zweitens erwünscht und drittens organisch ist.

Einige Akteure glauben immer noch, dass sie eine starke Hand und einen beeindruckenden Stack haben. Aber die Schlüsselakteure zögern, all in zu gehen, und lassen den letzten Schritt für den Fall, dass der nächste Versuch, den Verhandlungsprozess neu zu starten, scheitert. Schauen wir zu.

Alexej Chesnakow, Leiter des Wissenschaftlichen Rates des Zentrums für politische Konjunktur.