Контуры «блестящего будущего»

До этого в Астане назвали Москву «главным стратегическим союзником Казахстана». И действительно, странами сформирован большой задел в техническом, военно-политическом, экономическом и культурном секторах. Однако, помимо межгосударственного, существует еще и межпартийный трек, который также предоставляет возможности для укрепления стратегического партнерства между Москвой и Астаной. И здесь темпы сближения пока на порядок ниже. Наиболее комплексно на межпартийном уровне работает «Единая Россия», имеющая соглашения о сотрудничестве как минимум с двумя парламентскими силами Казахстана (AMANAT с 2005 г. , «Ак жол» с 2009 г. ) и в рабочем порядке взаимодействующая с остальными политическими силами Республики. При этом основной ее «собеседник» — «президентская» партия AMANAT (62 места в парламенте из 98 возможных), взаимодействию с которой отдан приоритет. 25 сентября 2025 года ЕР и AMANAT провели рабочую встречу в Москве, на которой наметили контуры сотрудничества на 2026-2028 годы, поставив во главу угла «продолжение межгосударственных свершений». По сути, синхронизировав партийные подходы с внешнеполитическим курсом своих стран. Как отметил секретарь Генсовета «Единой России» Владимир Якушев, на международной арене Россия и Казахстан являются одними из самых близких союзников, от их взаимодействия зависит благополучие граждан, а также стабильность и безопасность на всём пространстве Евразии. И сотрудничество между двумя правящими партиями поможет сохранить и преумножить эти результаты. Что касается других российских парламентских партий, дружба с казахстанскими коллегами — в первую очередь, с AMANAT — у них пока не слишком вяжется. В некоторых случаях взаимодействие даже имеет легкий конфронтационный оттенок. Например, в КПРФ склонны видеть в AMANAT проводников «интересов буржуазии»; возлагать все неудачи Казахстана (политические, экономические, социальные) на совесть «партии большинства». При это фигура президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева критике, как правило, не подвергается. Кроме того, коммунисты нередко сравнивают казахстанскую правящую партию с «Единой Россией», обращая внимание на «схожие подходы, ценности и политическую тактику». Последний пассаж может трактоваться как в «плюс», так и в «минус». Куда больше интереса у КПРФ налаживать контакты с близкими по духу силами — «Народной партией Казахстана» (5 мест в парламенте) и «Коммунистической партией Казахстана» (считает себя правопреемницей КПСС в Казахстане, но потеряла статус политпартии еще в 2015 году). Однако и с ними взаимодействие носит довольно избирательный характер и строится в основном на выражении взаимной солидарности. ЛДПР казахстанское направление, по большей части, игнорирует, что обусловлено «наследием эпохи Жириновского». Фигура основателя ЛДПР остается в Казахстане «токсичной» (например, из-за конфликта лидера «Ак жол» Азата Перуашева и Владимира Жириновского в 2014 г. партии толком не взаимодействуют даже спустя десятилетие), а с учетом курса партии на поддержание преемственности идей, дистанцироваться от Владимира Вольфовича никто не намерен. Потому либерал-демократы предпочитают «не набиваться в друзья» казахстанским коллегам, развивая международные контакты на других направлениях. Схожим образом поступают и эсеры (СРЗП). При этом отдельные контакты с AMANAT у СРЗП все же случались — например, в 2022 году сопредседатель партии Геннадий Семигин встречался с парламентарием Ириной Унжаковой (на тот момент — членом AMANAT). Однако это взаимодействие носило скорее формальный характер и не привело к запуску совместных инициатив между двумя партиями. Куда больший интерес эсеры проявляют к сближению с демократической партией «Ак жол» (6 мест в парламенте) — с которой совместно планируют противостоять историческим фальсификациям. При этом КПРФ, ЛДПР и СРЗП объединяет одна общая черта — все они периодически транслируют тезис о наличии у Астаны «скрытых мотивов» при взаимодействии с Россией и признаков «кулуарных договоренностей» с Западом. Впрочем, эти обвинения вбрасываются (за исключением КПРФ) крайне осторожно, без попыток демонизации казахстанских визави. Тем более, что Москва по-прежнему видит в Астане проверенного временем союзника и стратегического партнера; «точку опоры» в Центральной Азии. К слову, у Казахстана есть и свои «Новые люди» (НЛ). Созданное в 2023 году движение «Жаңа адамдар» (что с казахского переводится как «Новые люди») позиционируется как «точка сборки активной молодежи», интересующейся политикой и общественной жизнью. Разница лишь в том, что казахстанский вариант НЛ пока существует исключительно как общественное движение и не спешит превращаться в партию. Однако активисты движения вполне могут в перспективе влиться в ряды одной из лояльных AMANAT политсил (например, условно реформистской партии Respublica) для расширения ее представленности в парламенте и ослабления электоральной базы оппозиционной «Общенациональной социал-демократической партии» Казахстана, которая в 2023 году бойкотировала выборы из-за несогласия с курсом властей. При этом между российскими и казахстанскими «Новыми людьми» контакт пока не установлен — хотя это и может в перспективе стать новой «точкой роста» для молодой партии. Еще одним потенциальным направлением для укрепления межпартийных связей вполне может стать более плотное взаимодействие молодежных «крыльев» и партийных проектов. Пока пробный шаг в этом направлении делает «Единая Россия», предложившая AMANAT проводить совместные мероприятия на площадках «Молодой Гвардии Единой России» и казахстанской «Жастар Рухы», а также на базе Высшей партийной школы ЕР и Академии политического менеджмента AMANAT. Аналогичные шаги в перспективе могут предпринять и другие парламентские игроки, что позволит расширить российско-казахстанское межпартийное взаимодействие. Леонид Цуканов, кандидат политических наук, эксперт Российского совета по международным делам.