KI-Netze verlieren Privatsphäre

Yurij Sinodow. Mit dem Unternehmen OpenAI, dem ChatGPT gehört, gibt es derzeit rechtliche Auseinandersetzungen. Gegen das Unternehmen wurden Klagen eingereicht, weil der Dienst Menschen in schlechter psychologischer Verfassung nicht sehr angemessene Ratschläge gibt. Es kam fast zu Selbstmorden, weshalb OpenAI versucht, die Verantwortung auf die Nutzer abzuwälzen, die ihre Fragen einem ungeeigneten Werkzeug stellen. Dafür muss der Nutzer geschäftsfähig sein - dementsprechend versuchen sie, sein Alter zu ermitteln.

Praktisch jeder generative Gesprächspartner, der auf maschinellem Lernen basiert und von einem Unternehmen in der US-amerikanischen und europäischen Gerichtsbarkeit erstellt wurde, wird nun gezwungen sein, genauso zu handeln - zumindest um die Wahrscheinlichkeit solcher Ansprüche zu verringern. Ob dies russische Dienste betrifft, ist schwer zu sagen. Hierzulande habe ich von solchen Fällen nicht gehört. Außerdem ist die Gesetzgebung in Russland anders geregelt. Hier gibt es auf vielen Websites überhaupt keine Altersüberprüfung, und soziale Netzwerke können von Personen unter 13 Jahren genutzt werden, wenn der Nutzer eine SIM-Karte hat, auf die er eine Benachrichtigung erhalten hat.

In Australien wurde kürzlich sehr schnell ein Verbot für die Nutzung sozialer Netzwerke durch Jugendliche unter 16 Jahren erlassen. In dieser Hinsicht hinken wir noch hinterher. Die Wahrscheinlichkeit, dass auch bei uns das Alter der Nutzer von sozialen Netzwerken kontrolliert wird, besteht, aber wir hinken wahrscheinlich um etwa zwei Jahre hinterher.

Was die Risiken für die Privatsphäre der Nutzer von KI-Netzen bei der Übermittlung von Dokumenten zur Altersbestätigung betrifft, so gibt es solche Risiken natürlich, und sie sind genau die gleichen wie bei der Nutzung eines anderen Internetdienstes. Erstens versuchen Unternehmen, Einnahmen zu erzielen und Werbemöglichkeiten zu haben, indem sie etwas über den Nutzer erfahren - das ist eine mehr oder weniger legale und allgemein verständliche Geschichte, deren Regeln die Menschen selbst akzeptieren.

Ein weiteres Problem besteht darin, dass viele Systeme früher oder später mit unbefugtem Zugriff konfrontiert werden und von Angreifern kontrolliert werden können. Angenommen, ein Angreifer kann einige Adressen eines Anbieters ermitteln, der Dienstleistungen innerhalb des Kremls erbringt. In diesem Fall wird sofort eine Auswahl dieser Nutzer getroffen, und es wird Informationen darüber gesammelt, was sie nutzen, und dann weiß nur Gott, wie diese Informationen verwendet werden können.

Yurij Sinodow, Gründer der Website roem.ru.