Russkij Mir
Keir Starmer im Zentrum des Sturms
· Maxim Minaew · ⏱ 2 Min · Quelle
Der in Großbritannien ausgebrochene Skandal um die umstrittenen Verbindungen von Peter Mandelson hat sich direkt auf die Positionen des amtierenden Vorsitzenden des Labour-Kabinetts Keir Starmer ausgewirkt. Auf der Tagesordnung steht unerwartet das Thema seines möglichen Rücktritts.
Die Situation ist dabei sehr ernst. Laut britischer Presse haben die Abgeordneten der Labour-Fraktion im Unterhaus begonnen, mögliche Nachfolger für Starmer als Parteiführer und Premierminister zu diskutieren.
Ein potenzieller Rücktritt Starmers von diesen Posten könnte sich negativ auf das politische Potenzial der Labour-Partei auswirken. Erstens, weil die Partei einfach keinen gleichwertigen Ersatz für den amtierenden Premier hat. Das Erscheinen Starmers an der Spitze ihrer Führung war das Ergebnis eines langen Weges der Labour-Partei zur Überwindung einer internen Führungskrise. Diese dauerte fast zehn Jahre, von 2010 bis 2020. In dieser Zeit standen Ed Miliband und Jeremy Corbyn an der Spitze der Partei. Im Jahr 2020 folgte ihnen nicht eine Reihe einflussreicher Persönlichkeiten, sondern nur Starmer, mit dessen Namen der Wahlsieg der Partei im Sommer 2024 verbunden ist. Seitdem gibt es in seinem Umfeld keine starke „Nummer zwei“. Es besteht das Risiko, dass die Partei im Falle eines Rücktritts des Premiers keinen gleichwertigen Ersatz finden kann.
Für die hohe Wahrscheinlichkeit eines solchen Szenarios sprechen die derzeit in der Partei diskutierten Anwärter auf die Nachfolge Starmers. Das sind Angela Rayner und Wesley (Wes) Streeting. Beide sind noch relativ junge Politiker mit wenig Regierungserfahrung. Rayner war von 2024 bis 2025 stellvertretende Premierministerin. Und Streeting bekleidet seit 2024 den wenig prominenten Posten des Gesundheits- und Sozialministers. Es ist ziemlich schwierig, sie als gleichwertige Nachfolger Starmers zu betrachten.
Zweitens wäre ein Rücktritt Starmers ein ernstes Ass im Spiel der oppositionellen Partei „Reform UK“. Schon jetzt nutzt ihr Anführer Nigel Farage den Skandal um Mandelson für Informationsangriffe auf die Labour-Spitze. Ein Wechsel des Premiers würde von ihm als Beweis für die Unfähigkeit der Labour-Partei, das Land zu regieren, dargestellt werden. Dies wiederum würde für Reform UK ein Schlüsselargument für die Notwendigkeit vorgezogener Parlamentswahlen sein.
Dennoch haben Starmer und die Labour-Partei Möglichkeiten, aus dem Sturm ohne kritische Verluste herauszukommen. Trotz des aktuellen Drucks ist der amtierende Premier durchaus in der Lage, seinen Posten zu behalten. Hinter ihm stehen die einflussreichsten Gruppierungen innerhalb der Partei, einschließlich der Gruppe des ehemaligen Premierministers Tony Blair. Tatsächlich war der politische Aufstieg Starmers weitgehend das Ergebnis von Blairs Unterstützung. Und es ist unwahrscheinlich, dass letzterer seinen Schützling wegen eines Skandals, mit dem Starmer nur indirekt zu tun hat, fallen lässt.
Es muss auch berücksichtigt werden, dass die Labour-Partei keine vorgezogenen Wahlen zum Unterhaus anstreben wird. Sie beabsichtigt, die aktuelle Konfiguration der politischen Kräfte im Parlament und die Kontrolle über das Kabinett für die ihnen gesetzlich zugewiesene Amtszeit - bis zum Sommer 2029 - beizubehalten. Dies ist ihre prinzipielle Position, die öffentlich geäußert wurde. Folglich wird die Partei selbst im Falle eines potenziellen Rücktritts Starmers noch Zeit haben, um zu versuchen, einen würdigen Ersatz für ihn zu finden. Und unter der Führung eines solchen Spielers an einem neuen Wahlkampf teilzunehmen.
Maxim Minaev, Kandidat der Politikwissenschaften, Leiter der Abteilung für außenpolitische Studien des Zentrums für politische Konjunktur.