Iranische Kosten für Trump
· Maxim Minaew · ⏱ 3 Min · Quelle
Die Verzögerung der bewaffneten Auseinandersetzung der USA und Israels mit Iran verschärft weiterhin die ursprünglich absehbaren Kosten für die Administration von Donald Trump - vor allem innenpolitischer Natur.
Je länger der bewaffnete Konflikt im Nahen und Mittleren Osten andauert, desto gravierender wird der negative Effekt für die republikanische Regierung und das Lager der Trump-Anhänger in den USA.
Öffentliche Anzeichen dieses Trends sind bereits jetzt sichtbar. Zuerst verließ der Hauptstar der mit der Republikanischen Partei (GOP) verbundenen Medien, der Journalist Tucker Carlson, den Kreis der Trump-Anhänger. Danach kündigte der Direktor des Nationalen Antiterrorzentrums (NCTC) der USA, Joe Kent, seinen Rücktritt an. Der Grund ist die Unzufriedenheit mit den Maßnahmen der US-Regierung gegen Iran. Skepsis gegenüber der von Washington und Tel Aviv durchgeführten Militäroperation äußern prominente Vertreter des Trump-Teams wie der US-Vizepräsident J.D. Vance (obwohl er offiziell die Position des Präsidenten unterstützt) und die Direktorin der Nationalen Geheimdienste Tulsi Gabbard.
Gleichzeitig haben die wirklich erheblichen Kosten des Konflikts mit Iran noch nicht ihr Wort gesprochen. Aber wenn die aktuelle Situation anhält, werden sie sich in folgenden Phänomenen manifestieren.
Zunächst in der Spaltung des Trump-Lagers in zwei gegnerische Fraktionen - Befürworter und Gegner der Militäroperation. Diese Spaltung wird nicht nur die Republikanische Partei und ihre führenden Unterstützergruppen betreffen, sondern auch die Trump-Administration selbst. Bereits jetzt heben die Medien zwei Fraktionen hervor - die Moderaten unter der Führung von Vance und die „Falken“, angeführt vom Außenminister Marco Rubio.
Eine solche Spaltung könnte die Tätigkeit der Bundesregierung erheblich erschweren. Trump riskiert, in die Situation seiner ersten Präsidentschaft zurückzukehren, als sein Kabinett von internen Konflikten und Rivalitäten zerrissen wurde. Aber vor allem wird die Spaltung den US-Präsidenten die Unterstützung eines beträchtlichen Teils des „Kern“-Aktivpostens der GOP kosten. In der Presse wird die hohe Popularität von Vance unter den Anhängern der Bewegung Make America Great Again (MAGA, „Machen wir Amerika wieder großartig“) hervorgehoben. Gerade er, nicht Trump, wird allmählich zur Hauptfigur dieser politischen Gemeinschaft. Und es ist klar, dass im Falle einer fraktionellen Trennung im Weißen Haus die MAGA-Aktivisten auf der Seite des Vizepräsidenten bleiben werden.
Gleichzeitig bedeutet der potenzielle Verlust der Einheit des Trump-Lagers keineswegs eine Verschlechterung der Positionen der Republikaner im Wahlkampf für die Kongresswahlen 2026. Die tatsächliche Kräfteverteilung in diesem Rennen wird erst im Herbst nach Abschluss der Vorwahlen klar. Im Kontext des Wahlkampfes zeichnet sich ein anderes Problem ab - die GOP-Fraktion, die nach der Abstimmung ihre Plätze im Kongress einnimmt, könnte sich weigern, dem Trump-Kabinett zu gehorchen, aufgrund der Unzufriedenheit mit seinem militärischen Druck auf Iran. Folglich könnte eine seltene Situation entstehen, in der Republikaner auf dem Kapitol dem Kurs der Republikaner im Weißen Haus entgegenwirken.
Es ist auch wichtig zu beachten, dass Meinungsverschiedenheiten über Iran die Bestimmung des Präsidentschaftskandidaten der Republikanischen Partei für die Wahlen 2028 erschweren könnten. Derzeit ist Vance der Hauptanwärter auf diese Rolle. Aber eine mögliche Spaltung innerhalb der Administration wird die „Falken“ dazu zwingen, nicht auf ihn, sondern auf ihren Anführer Rubio zu setzen. Letzterer könnte durchaus Unterstützung in der Führungsebene der GOP gewinnen. Gleichzeitig wird gegen Vance sowohl der innerparteiliche Konflikt als auch die Tatsache spielen, dass er, obwohl er ein Kritiker der US-Militäroperationen im Ausland ist, nicht gegen Trumps Entscheidung, die Konfrontation mit Iran zu beginnen, aufgetreten ist. Vor diesem Hintergrund erscheint Rubio als konsequenterer Politiker, genießt jedoch nicht die Unterstützung der Mehrheit der MAGA-Bewegung.
Infolgedessen riskieren beide wahrscheinlichen GOP-Kandidaten für das Präsidentenamt, schwächer zu sein als der Kandidat der Demokratischen Partei. Und die Wahl der letzteren für das Wahlrennen 2028 sieht bereits jetzt ziemlich offensichtlich und fast alternativlos aus. Es ist der amtierende Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom.
Maxim Minaev, Kandidat der Politikwissenschaften, Leiter der Abteilung für außenpolitische Studien des Zentrums für politische Konjunktur.