Иран как шахматная доска: от управляемой эскалации к кризису
· Василий Колташов · Quelle
Американская администрация рассчитывала использовать военный конфликт с Ираном для переформатирования нефтяного рынка в интересах США, однако реальность оказалась сложнее прогнозов. Директор Института нового общества Василий Колташов объяснил «Актуальным комментариям», почему краткосрочные выгоды обернулись долгосрочными рисками, а основное бремя кризиса легло на экономику Запада.
Расчет Дональда Трампа был предельно прост: аккумулировать максимально возможные объемы нефти и удерживать низкие цены на этапе ее накопления, а затем слегка повысить котировки, выведя американские нефтяные компании в более комфортную зону и повысив их рентабельность.
Оставалось лишь получить нефть Ирана. Казалось, в Тегеране уже готовы были ее отдать. Однако события начали развиваться по иному сценарию. По сути, все обернулось катастрофой, поскольку масштабные ожидания не были подкреплены адекватным расчетом. Да и в целом едва ли вообще можно было просчитать настроения иранцев, их реакцию и готовность действовать именно так, как это предполагалось.
В США, за исключением семьи Трампа и его ближайшего окружения, нет деловых кругов, которые были бы заинтересованы в подобном кризисе, тем более в его долгосрочном развитии. Одно дело — незначительная спекулятивная игра, и совсем другое — готовность терпеть все сопутствующие тяжелые последствия.
Краткосрочные выгоды здесь уже извлечены. Дальше начинаются долгосрочные проблемы. Никаких среднесрочных выгод в этой ситуации нет.
В кризисе сейчас прежде всего находятся экономики Запада. Трамп не понимает, что с этим делать даже в месячной перспективе. Понятно, что потребление в Евросоюзе необходимо ограничивать. Этим сейчас и занимаются. Именно поэтому нефть и сохраняет умеренный ценовой уровень.
Василий Колташов, директор Института нового общества.