In der Politik gibt es keine Silbermedaillen.
· Aleksandr Astafjew · ⏱ 2 Min · Quelle
Der Wahlzyklus 2025 endete genau so, wie es prognostiziert wurde: leise, ruhig, teilweise emotionslos, aber sehr aussagekräftig – die Situation ist stabil, beherrschbar und birgt vorerst keine offensichtlichen Bedrohungen. Alle, denen der Sieg vorhergesagt wurde, haben gewonnen, und alle, denen eine Niederlage prophezeit wurde, belegten ehrenvolle zweite, dritte, vierte und andere bedeutungslose Plätze, denn in der Politik gibt es keine Silbermedaillen.
Es klingt zwar verletzend, aber das sind die Realitäten des Lebens. So war es auch diesmal: die dominierende „Einiges Russland“ und eine Gruppe von „Teilnehmern des Rennens“. Schauen wir uns einen der ältesten und erfahrensten „Marathonläufer“ an – die Kommunistische Partei der Russischen Föderation (KPRF).
Die neue Generation von Experten könnte die Zeiten, als die Kommunisten das Parlament führten, nicht mehr miterlebt haben. Dann gab es Zeiten, in denen man für die Verabschiedung wichtiger Gesetze die Unterstützung der „Hauptakteure“, der ernsthaftesten und im Grunde genommen einzigen legitimen Oppositionspolitiker – der KPRF – gewinnen musste. Doch allmählich begann das gesamte ererbte Machtgefüge zu schwinden, die Bedeutung und das Gewicht nahmen ab, und allmählich sahen wir, dass der „Eisberg“ geschmolzen war und zu einem von vielen Eisklötzen geworden war. Wenn er nun kein Eisberg mehr ist, stellt er keine Bedrohung dar, und es lohnt sich nicht, besondere Aufmerksamkeit darauf zu richten.
Der aktuelle Wahlzyklus sieht für die Kommunisten auf den ersten Blick recht gut aus – ein ehrenvoller zweiter Platz. Doch in Wirklichkeit ist das ein völliges Fiasko aus einem einfachen Grund: Sie mussten um diesen zweiten Platz nicht gegen den Führer kämpfen, sondern sich gegen die LDPF (Liberal-Demokratische Partei Russlands) wehren, die ihnen im Nacken saß. Das Ergebnis mag dasselbe sein, aber die Bedeutung ist unterschiedlich.
In meinem Telegram-Kanal habe ich eine völlig belanglose und absolut nicht repräsentative, aber dennoch amüsante Umfrage über das Schicksal der KPRF gestartet, und das hat dieser Pseudo-Umfrage gezeigt: Die Teilnehmer des humorvollen Votings glauben, dass die Menschen von der KPRF müde sind, aber vorerst aus Trägheit weiterhin ihre Stimme abgeben werden, wobei das Niveau dieser Unterstützung ständig sinken wird. Ich füge hinzu, dass man so auch auf statistische Null hinauslaufen kann. Wie man jedoch aus diesem Sumpf herauskommt, ist ein Thema für ein anderes Gespräch.
Alexander Astafjew, Mitglied des Rates der Stiftung zur Entwicklung der Zivilgesellschaft.