Russkij Mir
Gaswende stockt
· Leonid Krutakow · ⏱ 2 Min · Quelle
Im russischen Segment von Telegram gewinnt die Diskussion über Probleme bei der Umverteilung von LNG-Lieferungen von europäischen auf asiatische Märkte an Fahrt. Es wurde bekannt, dass drei Tanker mit russischem LNG seit mehreren Wochen vor der Küste Chinas treiben, ohne entladen werden zu können.
Welche Folgen diese Situation für die Einnahmen des russischen Haushalts und die langfristigen Entwicklungspläne der russischen Gasindustrie haben könnte, erklärte der Energieexperte und Autor des Buches „Öl und Welt“, Leonid Krutakow, den „Aktuellen Kommentaren“.
Für den russischen Haushalt haben in letzter Zeit alle Maßnahmen einen negativen Charakter. China handelt auf diese Weise einfach, es bringt Russland in eine ausweglose Lage und erhält dann Ressourcen mit Rabatten. Dies sind die langjährigen „alliierten Beziehungen“ zu China, das die Situation immer zu seinem Vorteil nutzt. In diese Logik passt auch die Umorientierung der Lieferungen nach Indien, die ebenfalls mit Rabatt erfolgt. Indien beginnt nun, venezolanisches Öl zu kaufen, und das russische Öl, das früher nach Indien ging, wird nun nach China geliefert - wiederum mit Rabatt. Deshalb hatte China nie wirklich alliierten Beziehungen zu irgendjemandem.
Es ist durchaus möglich, dass China einfach abwartet, da LNG intensiv verdampft. Es befindet sich auf Tankern bei einer Temperatur von minus 162 Grad Celsius, und daher kommt es natürlich zur Verdampfung, selbst wenn es draußen minus 30 Grad ist, und bei Plusgraden verstärkt sich dies noch mehr - und früher oder später wird das Gas entweder einfach verdampfen oder es muss zu einem Spottpreis verkauft werden, nur um zumindest einige Einnahmen zu erzielen und die Kosten zu decken. Ja, China handelt hart, es hat harte Verhandlungspartner und keine anderen Interessen als seine eigenen.
Daher bedarf die ressourcenbasierte Strategie Russlands einer Neubewertung. Was hat sich geändert, seit uns im Westen Sanktionen auferlegt wurden? Haben wir die Rohstoffausrichtung geändert? Nein, wir haben die Exportrichtung geändert - und das mit enormen Verlusten für uns. Einerseits war die Situation ausweglos, weil wir unsere eigene Industrie noch zu Zeiten des Gaidar-Ansatzes zerstört haben: „Warum etwas produzieren, wir verkaufen Öl und kaufen alles im Westen“.
Jetzt ernten wir die Früchte: Wenn wir keinen industriellen Rahmen haben, wenn wir nicht autark sind, um den Lebensstandard unserer Bevölkerung zu sichern, dann bietet der Rohstoff keine Garantien. Er bringt das Land in eine abhängige Position. Sowohl China als auch Indien haben diese Situation genutzt, indem sie billiges russisches Öl kauften, es verarbeiteten (wie es insbesondere Indien tut) und die Ölprodukte dann sofort zu Weltmarktpreisen verkauften - das heißt, sie verdienen mehrfach, ganz zu schweigen von den Graumarktgeschäften, die ebenfalls Einnahmen bringen, denn es geht nicht nur um Rabatte, sondern auch um Versicherungsprämien bei Lieferungen. Die USA nutzen den „Ressourcenegoismus“ Chinas und Indiens perfekt aus, da das diskontierte Öl aus Russland und Iran den gesamten Markt nach unten drückt.
Leonid Krutakow, Energieexperte, Autor des Buches „Öl und Welt“.