Мир с условиями
· Дмитрий Ежов · Quelle
Представители США и Украины накануне в Берлине провели переговоры, которые, как сообщает The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на источник, знакомый с ходом встречи, оказались сложными, так как американская сторона не проявила готовности пойти на компромисс с Киевом относительно возможных условий мирного урегулирования. Какие можно сделать промежуточные выводы исходя из публичных заявлений Зеленского и западных спикеров, «Актуальным комментариям» рассказал политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ Дмитрий Ежов.
— Переговорная тактика Зеленского моделируется его европейскими партнёрами и сводится к принципу «да, но. ». Он выдаёт согласие на отдельные инициативы США с условиями, по сути отвергая идею достижения мира. Сначала соглашается на проведение выборов, но при условии помощи в обеспечении безопасности со стороны союзников. После — на отказ от членства НАТО, но при условии того, что будут обеспечены гарантии безопасности, аналогичные 5-й статье Устава соответствующего блока. На следующем этапе он согласится на что-то еще, но с условиями и, возможно, невыполнимыми. Если доживёт, конечно. Поэтому, публичные заявления главаря украинского режима не стоит воспринимать в качестве сигналов, символизирующих существенное движение в ходе переговорного процесса, особенно в условиях того, что происходят они на фоне непрекращающихся атак Киева по территории Российской Федерации. В то же время очевидно, что попытки давления на Зеленского будут продолжаться — тем более, что еще не все козыри выложены американской администрацией. Европа же способна только на то, чтобы затягивать процесс мирного урегулирования. Впрочем, в этом и есть основная задача чиновников ЕС и лидеров европейских государств. Дмитрий Ежов, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ.