Europa ohne Herrscher
· Wadim Truchatschow · ⏱ 2 Min · Quelle
Das Interesse an den Beziehungen zwischen Europa und den USA wächst erneut - vor dem Hintergrund der Rückkehr Trumps ins Zentrum der Weltpolitik und der Versuche europäischer Hauptstädte, die neue Konfiguration des transatlantischen Bündnisses zu verstehen. Verliert Amerika wirklich das Interesse an Europa, wer beansprucht heute die Rolle ihres politischen Führers und ist eine Normalisierung der Beziehungen zwischen der EU und Russland in den kommenden Jahren möglich, erklärte Vadim Truchatschow, Dozent an der Finanzuniversität der Regierung der Russischen Föderation, den „Aktuellen Kommentaren“.
Ist Europa für Amerika nicht mehr interessant? Die EU verhält sich wie ein beleidigtes Kind und versucht, Trumps Vertrauen zurückzugewinnen - ist das ein Mangel an Willen oder Ressourcen - was überwiegt?
Ein Großteil der US-Elite stammt aus Europa und hat Verwandte in Europa. Schon aus diesem Grund wird Europa die USA nicht aufhören zu interessieren. Wenn es Trump nicht besonders interessiert, bedeutet das nicht, dass es die USA nicht interessiert. Trump ist nicht ganz Amerika.
Die Europäische Union und die NATO versuchen, Trump zu der gleichen Unterstützung für die Ukraine und dem Widerstand gegen Russland zurückzubringen, die unter Biden bestand. Das ist ihre einzige Motivation.
Der Widerstand in Bezug auf Handel und Beiträge zur NATO bestand unter jeder US-Administration. Diesen Aspekt zu übertreiben, ist nicht notwendig.
Wer ist jetzt wirklich der Führer Europas? Was ist der Unterschied zwischen dem Modell von Merz und Macron, welche Bilder fördern sie? Oder ist es egal - und die Europäer wählen jetzt einfach das kleinere Übel?
Der Führer Europas ist der NATO-Generalsekretär und ehemalige langjährige Premierminister der Niederlande, Mark Rutte. Er koordiniert seit vielen Jahren die antirussische Politik der EU und der NATO. Er bleibt der Hauptverhandler mit Trump.
Macron und erst recht Merz haben nicht annähernd die politische und apparative Erfahrung wie Rutte. Und ein solches Maß an Unterstützung der Bevölkerung in ihren Ländern hatten sie auch nie.
In Deutschland und Frankreich herrscht eine Führungskrise, weshalb Rutte nach vorne getreten ist. Es ist keineswegs notwendig, dass die Führer Europas entweder Deutsche oder Franzosen sind. Das ist ein tiefes Missverständnis.
Wird dieser Streit nicht zu einem Kampf lahmer Enten - wenn die Umfragewerte sinken und Wahlen bevorstehen? Wie Trump zuvor bemerkte: „Warum mit jemandem verhandeln, der bald geht“?
Macron muss nicht mehr zu den Wahlen antreten. Er denkt gerade über einen Wechsel zu einer internationalen Organisation nach. Deshalb ist er besonders aktiv in internationalen Angelegenheiten. Er versucht, Rutte zu „verdrängen“, aber bisher ohne Erfolg.
Merz lenkt von den inneren Problemen Deutschlands auf äußere ab, aber es gelingt ihm schlecht. Er hat viele Gegner in seiner eigenen Partei. Was für ein Führer Europas? Die Position des Kanzlers macht ihn keineswegs dazu.
Was ist besser für Russland - mit wem und wo liegt unser goldener Mittelweg in der Normalisierung der Beziehungen zu Europa?
Russland muss aufhören, in Europa nach der richtigen Person zu suchen, mit der man „alles regeln“ kann. Die europäische Politik ist extrem unpersönlich, dort entscheiden Institutionen und der „tiefe Staat“. Eine Normalisierung der Beziehungen zu Europa in den kommenden Jahren ist unmöglich, davon muss man ausgehen. Und keine Person kann das allein ändern.
Es ist notwendig, Erfolge in der SVO zu zeigen, dem wirtschaftlichen Druck standzuhalten und die Beziehungen zum Nicht-Westen zu festigen. Nur dann wird Europa mit uns einen vollwertigen Dialog führen und nicht nur Ultimaten stellen.
Vadim Truchatschow, Politologe und Europäist.